- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-11
- Bylos Nr.
- A-3027-624/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00927-2018-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Veslava Ruskan (pirm.), Milda Vainienė, Arūnas Dirvonas (pran.)
- Pareiškėjas
- K. Š.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, Alytaus pataisos namai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. Š. (K. Š.) apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. spalio 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. Š. (K. Š.) skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas K. Š. (K. Š.) (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN), 50 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas teigė, kad 2017 m. kovo 15 d. ryte, tikslios valandos neprisimena, Alytaus PN 1-ojo lokalinio sektoriaus 1-ame aukšte, bėgdamas nuo nuteistojo, kurį vadina (duomenys neskelbtini), mojavo į kameras, prašydamas pareigūnų jam padėti, tačiau niekas nereagavo. Nuteistasis, vadinamas (duomenys neskelbtini), jį pargriovė ir, pakvietęs dar penkis nuteistuosius, jį sumušė metaliniais strypais, smūgiavo rankomis ir kojomis apie 20 minučių, kol pareiškėjas neteko sąmonės. Per tą laiką nei vienas pareigūnas neatbėgo į pagalbą. Kuomet neteko sąmonės, šeši nuteistieji jį nutempė į prausyklą, apipylė vandeniu, toliau naudojo fizinį smurtą, tačiau pareigūnai nepasirodė. Jam pavyko pabėgti nuo smurtautojų ir išbėgti į lauką, kur jis mojavo į vaizdo kameras pareigūnams. Nubėgo į 2-o aukšto daiktų sandėlį, užsitrenkė duris, laukė pareigūnų pagalbos. Buvo išsigandęs, svaigo galva, tačiau pareigūnai nepasirodė. Į patalpą įėjo nuteistasis, vadinamas (duomenys neskelbtini), kuris buvo su virtuviniu peiliu rankoje, kuriuo (peiliu) sudavė smūgį į ranką. Jis bandė ištrūkti, tačiau „(duomenys neskelbtini)“ vėl dūrė į ranką, į koją. Po smūgių jis nualpo. Atsipeikėjęs, gulėjo kraujo klane, tačiau pareigūnų dar nebuvo. Šliaužė link kontrolės ir praleidimo punkto, kur sėdėjo pareigūnai, kurie įvykį matė per vaizdo kameras, tačiau nepadėjo. Iš paskutinių jėgų atėjo iki kontrolės ir paleidimo punkto, pareigūnai lydėjo jį į medicinos dalį. Nors medikai suteikė medicininę pagalbą ir išrašė leidimą gulėti Sveikatos priežiūros tarnybos patalpose, kadangi jis buvo sunkiai sužalotas, atėjęs Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnas pareiškė, kad jis čia negulės ir uždarė į laikino sulaikymo patalpą. Nuteistiesiems, kurie jį sumušė, pretenzijų neturi, tačiau mano, kad pareigūnai neatliko savo pareigų. Dėl minėtų įvykių iki šiol jaučia trauminį stresą, baimę, dvasinius išgyvenimus, sukrėtimą, depresiją.