- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-10-09
- Bylos Nr.
- I-4306-423/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00927-2018-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Asta Urbonienė
- Pareiškėjas
- K. Š.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. Š. (K. Š.) skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas K. Š. (K. Š.) kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – Alytaus PN), 50 000 Eur neturtinei žalai atlyginti (b. l. 2-4).
Pareiškėjas teismo posėdyje skundą palaikė ir nurodė, kad 2017 m. kovo 15 d. ryte, tikslios valandos neprisimena, atliekant bausmę Alytaus pataisos namuose, 1-ojo lokalinio sektoriaus 1-ame aukšte bėgo nuo nuteistojo, kurį vadina Tautve, į kameras mojavo pareigūnams jam padėti, bet niekas nereagavo. Nuteistasis, vadinamasis Tautve, jį pargriovė ir pakvietęs dar penkis nuteistuosius jį sumušė metaliniais strypais, smūgiavo rankomis ir kojomis apie 20 minučių, kol pareiškėjas neteko sąmonės. Per tą laiką nei vienas pareigūnas neatbėgo į pagalbą. Kuomet neteko sąmonės, šeši nuteistieji jį nutempė į prausyklą, apipylė vandeniu, toliau naudojo fizinį smurtą, tačiau pareigūnai nepasirodė. Pavyko pabėgti nuo smurtautojų ir išbėgti į lauką, kur jis mojavo į vaizdo kameras pareigūnams. Nubėgo į 2-o aukšto daiktų sandėlį, užsitrenkė duris, laukė pareigūnų pagalbos. Buvo išsigandęs, svaigo galva, tačiau pareigūnai nepasirodė. Į patalpą atidaręs duris įėjo nuteistasis, vadinamas Tautve, kuris buvo su virtuviniu peiliu rankoje. Peiliu sudavė smūgį į ranką, tada bandė ištrūkti, tačiau „Tautvė“ vėl dūrė į ranką, į koją, po smūgių jis nualpo, atsipeikėjo, gulėjo kraujo klane, tačiau pareigūnų dar nebuvo, šliaužė link kontrolės ir praleidimo punkto, kur sėdėjo pareigūnai, jie įvykį matė per vaizdo kameras, tačiau nepadėjo. Iš paskutinių jėgų atėjo iki kontrolės ir paleidimo punkto, tada pareigūnai lydėjo jį į medicinos dalį. Medikai suteikė medicininę pagalbą ir išrašė leidimą gulėti Sveikatos priežiūros tarnybos patalpose, kadangi jis buvo sunkiai sužalotas, tačiau Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnas atėjęs pareiškė, kad jis čia negulės ir uždarė į laikino sulaikymo patalpą. Dėl nuteistųjų, kurie jį sumušė, pretenzijų neturi, tačiau mano, kad pareigūnai neatliko savo pareigų. Dėl minėtų įvykių pareiškėjas iki šiol jaučia trauminį stresą, baimę, dvasinius išgyvenimus, sukrėtimą, depresiją, dėl ko prašo skundą tenkinti ir priteisti neturtinę žalą 50 000 Eur.