- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-26
- Bylos Nr.
- 3K-3-352/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00764-2011-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Algis Norkūnas (pran.), Janina Stripeikienė
- Ieškovas
- A. M., V. M.
- Atsakovas
- S. L., Zarasų rajono 1-ojo notaro biuro
- Trečiasis asmuo
- A. M.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė), Algio Norkūno (pranešėjas) ir Janinos Stripeikienės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų A. M. ir V. M. (M.) kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. spalio 30 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų A. M. ir V. M. ieškinį atsakovams S. L., Zarasų rajono 1-ojo notaro biuro notarei J. V. dėl termino palikimui priimti pratęsimo, paveldėjimo teisės, paveldėjimo teisės liudijimų, testamento pripažinimo iš dalies negaliojančiais, nuosavybės teisės į palikimą pripažinimo ir indėlio dalies priteisimo; trečiasis asmuo – A. M.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiami teisės normų, reglamentuojančių ieškinio senaties terminą, jo pradžios nustatymą, kai asmuo, pretenduojantis į palikimą, ginčija palikimo priėmimo teisėtumą ir išduotą paveldėjimo teisės liudijimą, pareikšdamas ieškinį palikimą priėmusiam asmeniui, aiškinimo ir taikymo klausimai.
Šalies argumentai
Ieškovai 2011 m. birželio 23 d. kreipėsi į teismą, prašydami: 1) pratęsti jiems terminą palikimui, atsiradusiam po jų senelio J. L. mirties (1998 m. kovo 12 d.), priimti; 2) pripažinti negaliojančia 1/3 dalį: S. L. paveldėjimo teisės sutuoktinio J. L. palikimui priimti, 1998 m. lapkričio 19 d. ir 1999 m. sausio 26 d. jai išduotų paveldėjimo teisės liudijimų, S. L. sudaryto testamento, 2009 m. lapkričio 13 d. atsakovui S. L. išduoto paveldėjimo teisės liudijimo ir pripažinti ieškovams į šią dalį sudarantį palikimą bendrosios nuosavybės teisę. Ieškovai nurodė, kad J. L. palikimą, kaip viena įpėdinių pagal įstatymą, turėjo priimti ieškovų motina M. M. Šios savo teisės ji per įstatymo nustatytą šešių mėnesių terminą neįgyvendino, nes sunkiai sirgo ir 1998 m. balandžio 6 d. mirė. Ieškovai J. L. palikimo atsiradimo metu buvo nepilnamečiai ir nesuprato, kokius teisinę reikšmę turinčius veiksmus, susijusius su jų senelio palikimo priėmimu, turi atlikti. Ieškovų tėvas trečiasis asmuo A. M. buvo jų atstovas pagal įstatymą, tačiau ieškovų teisių priimti senelio palikimą neįgyvendino. Ieškovai pažymėjo, kad, be jų, J. L. įpėdiniai pagal įstatymą buvo atsakovas S. L. ir ieškovų senelė S. L., kuri, atsakovui atsisakius, priėmė palikimą; ieškovams apie tai, kad jie taip pat turi teisę priimti palikimą, nepasakė. Ieškovų teigimu, tik 2011 m. pavasarį, spręsdami su savo motinos palikimo priėmimu susijusius klausimus, jie sužinojo, kad turi teisę į senelio palikimo dalį; nurodė, kad S. L. visą savo turtą 1999 m. vasario 24 d. sudarytu testamentu perleido atsakovui, kuris, jai 2008 m. gruodžio 4 d. mirus, priėmė palikimą.