- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-29
- Bylos Nr.
- e2S-841-618/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-04563-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Larisa Šimanskienė
- Ieškovas
- V. B.
- Atsakovas
- A. Š., M. Ž.
rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi ieškovės V. B. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. liepos 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-7790-998/2022 pagal ieškovės V. B. ieškinį atsakovams A. Š. ir M. Ž. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė V. B. kreipėsi į teismą prašydama nuginčyti atsakovo A. Š. tėvystę vaiko M. B. atžvilgiu ir nustatyti, kad A. Š. nėra M. B. tėvas; nustatyti, kad M. Ž. yra M. B. tėvas, o M. B. yra M. Ž. sūnus; nustačius tėvystę, sūnui Mantui suteikti pavardę „Ž.“.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Klaipėdos apylinkės teismas 2022 m. liepos 26 d. nutartimi ieškovės ieškinį atsisakė priimti. Pagrindiniai pirmosios instancijos teismo argumentai ir motyvai:
Šalies argumentai
2.1. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovo A. Š., gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Ginčo dalykas yra tėvystės nuginčijimas, CPK 395 straipsnyje numatyta, kad ieškinius dėl tėvystės (motinystės) nuginčijimo nagrinėja atsakovo gyvenamosios vietos apylinkės teismas (CPK 395 straipsnis), todėl atsisakė priimti ieškinį kaip neteismingą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams. Pirmosios instancijos teismas sprendė, jog ieškovė su ieškiniu turi kreiptis į Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.