- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-24
- Bylos Nr.
- e3K-3-267-313/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01186-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Panaikinti sprendimą ar nutartį ir palikti galioti vieną iš pirmiau priimtų byloje sprendimų ar nutarčių
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė (pirm.), Alė Bukavinienė (pran.), Gediminas Sagatys
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracija
- Ieškovas
- AB SEB bankas
- Trečiasis asmuo
- BUAB „Active Construction Management”
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės (pranešėja), Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Gedimino Sagačio,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Active Construction Management“, ieškovės akcinės bendrovės SEB banko ir atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės administracijos kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. sausio 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės SEB banko ieškinį atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl skolos pagal faktoringo sutartį priteisimo, trečiasis asmuo bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Active Construction Management“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių rangovo teisės pasinaudoti rangos sutartyje nustatytu teisių gynimo būdu prieš faktoringo davėją, per atstovą sudaryto sandorio pasekmes, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė AB SEB bankas prašė priteisti 701 049,63 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovė nurodė, kad 2017 m. birželio 5 d. viešojo pirkimo būdu tarp atsakovės ir jungtinės veiklos partnerių, t. y. trečiojo asmens BUAB „Active Construction Management“ (ankstesnis pavadinimas – UAB „Irdaiva“), UAB „Axis Power“, UAB „Mitnija“, UAB „HSC Baltic“, UAB „Montuotojas“, buvo sudaryta Sutartis Nr. A62-50/17(3.10.21-TD2) su jos vėlesniais pakeitimais dėl Vilniaus daugiafunkcio Lazdynų sveikatinimo centro Erfurto g. 13 statybos darbų (toliau – ir Rangos sutartis). 2019 m. rugpjūčio 5 d. AB SEB bankas su UAB „Active Construction Management“ sudarė faktoringo sutartį (toliau – Faktoringo sutartis). Šioje sutartyje nustatyta, kad pagal visas UAB „Active Construction Management“ nuo 2019 m. liepos 12 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijai išrašomas sąskaitas atsirandantys piniginiai reikalavimai, taip pat reikalavimai dėl iš Vilniaus miesto savivaldybės administracijos gautinų sumų pagal visas su UAB „Active Construction Management“ sudarytas sutartis yra perleisti ieškovei ir mokėjimai privalo būti atliekami ne trečiajam asmeniui UAB „Active Construction Management“, o ieškovei, pervedant pinigus į nurodytą banko sąskaitą. Apie Faktoringo sutarties faktą, datą ir visų reikalavimo teisių pagal nuo 2019 m. liepos 12 d. išrašytas sąskaitas perdavimą ieškovei Vilniaus miesto savivaldybės administracija buvo informuota Faktoringo sutartyje nustatyta tvarka (Faktoringo sutarties Specialiosios dalies 4.3.2 punktas). Ieškovės teigimu, atsakovė tik iš dalies apmokėjo UAB „Active Construction Management“ išrašytas sąskaitas faktūras. Ieškovė taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad tokio paties kaip atsakovės skola dydžio kreditoriaus reikalavimas (701 049,63 Eur) buvo teismo patvirtintas solidariosios skolininkės UAB „Active Construction Management“ bankroto byloje.