Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2021-01-29 · Civilinė byla Nr. e2-1139-794/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-01-29Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-11-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-01-29
Bylos Nr.
e2-1139-794/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01186-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Vaclovas Paulikas (pirm.)
Ieškovas
AB SEB bankas
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Trečiasis asmuo
Active Construction Management UAB
Civilinės bylos Nr. e2-1139-794/2021
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01186-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 2.6.8.8; 2.6.8.9; 2.6.8.10; 2.6.31 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 29 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Paulikas,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų ieškovo pusėje bankrutuojančiai UAB „Active Construction Management“ ieškinį dėl skolos pagal faktoringo sutartį priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2020 m. rugsėjo 24 d. Vilniaus apygardos teisme priimtas ieškovo AB SEB bankas ieškinys atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, trečiajam asmeniui bankrutuojančiai UAB (toliau - BUAB) „Active Construction Management“ ieškinys dėl skolos pagal faktoringo sutartį priteisimo, kuriuo prašoma: 1) priteisti ieškovui AB SEB bankas iš atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 701.049,63 Eur skolą; 2) priteisti ieškovui iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teismo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 3) priteisti ieškovui iš atsakovo turėtas bylinėjimosi išlaidas (I tomas b. l. 1-6).

2. Ieškovas ieškinį iš esmės grindžia šiomis faktinėmis aplinkybėmis ir teisiniais argumentais:

2.1. 2019 m. rugpjūčio 5 d. AB SEB bankas (Finansuotojas) ir UAB „Irdaiva“ (Klientas) (nuo 2019 m. rugsėjo 23 d. - UAB „Active Construction Management“) sudarė Faktoringo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią AB SEB bankas ir klientas, tuometinis UAB „Irdaiva“ (toliau ir Bendrovė) susitarė, kad pagal visas Vilniaus miesto savivaldybės administracijai (Skolininkui) Bendrovės nuo 2019 m. liepos 12 d. išrašomas sąskaitas atsirandantys piniginiai reikalavimai, taip pat piniginiai reikalavimai dėl iš Vilniaus miesto savivaldybės administracijos gautinų sumų pagal visas su Bendrove sudarytas sutartis yra perleisti nuosavybės teise AB SEB bankui ir mokėjimai privalo būti atliekami ne Bendrovei ar jos nurodytiems tretiesiems asmenims, o AB SEB bankui, pinigines lėšas pervedant į AB SEB bankui priklausančią sąskaitą (duomenys neskelbtini).