Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs 1985 m. rugpjūčio 28 d. Jonavos rajone, atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pradinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas:

1) 2002-04-22 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., LR BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 m.;

2) 2002-05-31 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., LR BK 271 str. 3 d., BK 25 str. 1 d., BK 42 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 10 mėn. Vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d. bausmė subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2002-04-22 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. laisvės atėmimo;

3) 2003-10-08 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 mėn. su 180 Lt vertės turto konfiskavimu;

4) 2003-10-31 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., LR BK 63 str. 1 d., 4 d. laisvės atėmimu 1 m. 9 mėn. su 790 Lt vertės turto konfiskavimu, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. bausmė subendrinta su 2003-10-08 Ukmergės rajono apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė 2 m. laisvės atėmimo bausmė su 790 Lt vertės turto konfiskavimu;

5) 2005-09-12 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., 63 str. 1 d. 4 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.;

6) 2005-11-28 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 10 mėn. bausmės pridėta iš dalies Ukmergės rajono apylinkės teismo 2005-09-12 nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;

7) 2005-12-23 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. ši bausmė subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2005-11-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;

8) 2006-05-03 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m., vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. bausmė subendrinta su Ukmergės rajono apylinkės teismo 2005-12-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 m. laisvės atėmimo;

9) 2009-03-24 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., LR BK 63 str. 1 d., 4 d. laisvės atėmimu 2 m. 2 mėn.;

10) 2009-07-15 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., LR BK 178 str. 2 d., BK 63 str. 1 d., 4 d. laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2009-03-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 m. laisvės atėmimo;

11) 2009-12-29 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2009-07-15 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;

12) 2010-04-22 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., LR BK 302 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. laisvės atėmimu 8 mėn. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. bausmė subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2009-07-15 nuosprendžiu paskirta bausme ir apskirta galutinė bausmė 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo; 2010-05-20 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi 2010-04-22 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2009-12-29 paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 4 m. 4 mėn. laisvės atėmimo;

13) 2011-02-23 Anykščių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. bausmė subendrinta su 2010-05-20 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 5 m. laisvės atėmimo;

14) 2011-07-25 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 1 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. ši bausmė subendrinta su Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-02-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 6 m. laisvės atėmimo bausmė;

15) 2011-12-01 Kupiškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m. 10 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. bausmė subendrinta su Anykščių rajono apylinkė teismo 2011-02-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; Kupiškio rajono apylinkės teismo 2012-02-24 nutartimi vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. 9 d., 2011-12-01 Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011-07-25 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 7 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

16) 2012-03-30 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 145 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 8 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2012-02-24 Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 8 m. 4 mėn. laisvės atėmimo;

17) 2012-06-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 290 str., LR BK 145 str. 2 d., LR BK 63 str. 1 d, 2 d., 5 d. 1 p. laisvės atėmimu 2 m., vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2012-03-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 8 m. 10 mėn. laisvės atėmimo;

18) 2012-07-02 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 2 d., LR BK 181 str. 1 d., LR BK 145 str. 1 d., LR BK 181 str. 1 d., LR BK 181 str. 1 d., LR BK 145 str. 1 d., LR BK 181 str. 1 d., LR BK 145 str. 1 d., LR BK 145 str. 1 d., LR BK 181 str. 1 d. 4 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 4 d. paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2012-03-30 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 10 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; Panevėžio apygardos teismo 2012-11-12 nuosprendžiu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-07-02 nuosprendis pakeistas ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., galutinė bausmė R. M. paskirta 10 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;

19) 2012-12-04 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 1 d., 145 str. 1 d., 2 m. laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2012-11-12 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 12 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

20) 2013-01-09 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 2 d., 181 str. 1 d., 290 str. 2 m. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2012-11-12 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 11 m. laisvės atėmimo bausmė;

21) 2013-01-23 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 181 str. 1 d., 145 str. 1 d. laisvės atėmimu trejiems metams ir 3 mėnesiams;

22) 2013-06-13 Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn. pagal LR BK 181 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams. LR BK 63 str. 5 d. 1 p. l.a. 3 metams, bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-06-13. Įsiteisėjo 2013-10-31 Šiaulių apygardos teismo nutartimi palikus galioti 2013-06-13 nuosprendį, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d.;

23) 2013-07-02 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 145 str. 1 d.,181 str.1d., vadovaujantis LR BK 63 str.1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p. paskirta subendrinta 3 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-07-02, įsiteisėjo 2014-01-23 Šiaulių apygardos teismo nutartimi palikus galioti 2013-07-02;

24) 2013-11-15 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 145 str. 1 d., 181 str.1d., vadovaujantis LR BK 63 str.1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 64¹ str.1 d., 2 d. paskirta subendrinta 1 metų 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė, bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013 m. lapkričio 15 d. šiuo nuosprendžiu subendrinus ankstesniais nuosprendžiais paskirtas bausmes ir R. M. nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 8 metams, atliekant ją pataisos namuose;

25) 2013-11-18 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 145 str. 1 d.,155 str.2d., vadovaujantis LR BK 63 str.1d.,2d., 5 d. 1 p. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn., bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-11-18, įsiteisėjo 2014-02-11 Šiaulių apygardos teismo nutartimi palikus galioti 2013-11-18 nuosprendį;

26) 2014-04-10 Kupiškio rajono apylinkės teismu nuteistas pagal LR BK 181 str.1d. 2 metų laisvės atėmimu. Remiantis LR BK 64¹ str. 1d. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4d. ir 9d. šiuo nuosprendžiu, Šiaulių apylinkės teismo 2013-07-02 nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo 2013-11-18 nuosprendžiu, paskirtos bausmės iš dalies sudedant subendrintos su Šilalės rajono apylinkės teismo 2013-11-15 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 12 metų ir 4 mėnesiams;

27) 2014-06-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 181 straipsnio 1 dalį nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme;

28) 2014-07-03 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir 181 str. 1 d. nuteistas laisvės atėmimo bausme dvejiems metams;

29) 2014-11-25 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 str. 1 d. 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64¹ str. 1d. sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 4d. ir 9d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, iš dalies sudedant subendrinta su Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014-04-10 nuosprendžiu, Panevėžio apygardos teismo 2014-07-03 nuosprendžiu, kuriuo iš dalies pakeistas Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014-04-10 nuosprendis, Kauno apylinkės teismo 2014-07-03 nuosprendžiu, Kauno apygardos teismo 2014-08-08 nuosprendžiu, paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 14 metų. Į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityta laisvės atėmimo bausmės dalis, atlikta pagal Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014-04-10 nuosprendį, Panevėžio apygardos teismo 2014-07-03 nuosprendį, kuriuo iš dalies pakeistas Kupiškio rajono apylinkės teismo 2014-04-10 nuosprendis, Kauno apylinkės teismo 2014-07-03 nuosprendį ir Kauno apygardos teismo 2014-08-08 nuosprendį;

30) 2014-12-03 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 181 str. 1 d laisvės atėmimu 3 metams, pagal LR BK 181 str. 1 d., laisvės atėmimu 3 metams, pagal LR BK 181 str. 1 d., laisvės atėmimu 3 metams, pagal LR BK 181 str. 1 d., laisvės atėmimu 3 metams. Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 3 metams ir 3 mėnesiams. Taikant Lietuvos Respublikos BK 64-1 straipsnį, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 2 metams ir 2 mėnesiams. Remiantis LR BK 63 str.1 d.4 d.,9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2014-04-10 Kupiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 12 (dvylikai) metų ir 3 (trims) mėnesiams. Į atliktos bausmės laiką įskaityta bausmė atlikta pagal ankstesnius nuosprendžius.

31) 2015-03-31 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d. ir nubaustas 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pripažintas kaltu pagal LR BK 290 str. ir nubaustas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. LR BK 63 str. 1 d., 2d., 5 d. 1 p. pagrindu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir nustatyta galutinė 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ši bausmė vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 181 str. 1 d. ir 145 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis R. M. 2011 m. lapkričio 11 d. būdamas suimtas įkalinimo įstaigoje Šiaulių tardymo izoliatoriuje, parašė laišką Raseinių rajono apylinkės teismo pirmininkei V. M., kuriame atvirai grasino prieš V. M. panaudoti fizinį smurtą bei ją nužudyti, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali būti įvykdytas.

Taip pat, R. M. 2012 m. sausio 30 d. būdamas įkalinimo įstaigoje - Marijampolės pataisos namuose, parašė laišką Raseinių rajono apylinkės teismo teisėjai D. K., kuriame, neturėdamas teisėto pagrindo, atvirai, savo naudai, grasindamas prieš D. K. ir jos šeimos narius panaudoti fizinį smurtą, sunaikinti ir sugadinti jos turtą, ją nužudyti, vertė D. K. perduoti jam savo turtą, t.y. reikalavo atsiųsti jam 5000 litų ir tokiu būdu prievartavo svetimą turtą.

Kaltinamasis R. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Laiškus teisėjams rašo dėl to, kad nori būti perkeltas į kitą bausmės atlikimo vietą iš Alytaus pataisos namų. Rašo grasinamo pobūdžio laiškus, kadangi jais siekia išgąsdinti teisėjus. Reikalavo pinigų iš D. K., kad laiškas atrodytų labiau bauginantis. Pinigų gauti nesitikėjo. Grasinimų realiai nesiruošė įvykdyti. Teisėjų duomenis gavo iš kitų nuteistųjų. Laiškuose teisingai nurodyta jų surašymo data. Laiškus rašys tol, kol jam bus paskirta kardomoji priemonė suėmimas ir jis bus perkeltas iš Alytaus pataisos namų. Laišką, parašytą R. S. vardu, parašė jis, norėdamas susitikti su R. S. Šiaulių tardymo izoliatoriuje. Prašo skirti kardomąją priemonę suėmimą ir laikyti jį iki nuosprendžio Šiaulių tardymo izoliatoriuje.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. M. kaltė įrodyta.

Nukentėjusioji V. M. pateikė prašymą nagrinėti bylą jai nedalyvaujant. Apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė (b. l. 45, 71-72), kad 2011 m. lapkričio 26 d. Raseinių rajono apylinkės teisme buvo gautas laiškas iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus, adresuotas teismo pirmininkui. Ant voko buvo siuntėjo vardas ir pavardė „R. M.“ ir atgalinis adresas „(duomenys neskelbtini)“. Voke buvo laiškas, kuris vadinosi „Paaiškinimas dėl ko mirsi“. Laiškas buvo grasinančio pobūdžio, įžeidžiančio turinio, jame buvo grasinama nužudyti teismo pirmininką, susprogdinti prokuratūrą. Laiške taip pat buvo daug necenzūrinių žodžių, keiksmažodžių. Laišką pasirašė R. M., bet ar tai tas pats asmuo, kuris surašė laišką, pasakyti negali. R. M. ji asmeniškai nepažįsta, ar teko kada nagrinėti kokią nors jo baudžiamąją bylą, neprisimena. Gautą laišką išsiuntė Lietuvos Respublikos teisėjų tarybai. Analogiškus laiškus gavo teismo posėdžių sekretorė G. L. (2011-11-23) ir teisėja D. K. (2012-02-01). Visi laiškai buvo grasinančio pobūdžio, su necenzūrine leksika. Dėl gauto laiško patyrė stresą, todėl padaryta moralinė žala, juo labiau kad grasinama ir jos artimiesiems.

Nukentėjusioji D. K. pateikė prašymą nagrinėti bylą jai nedalyvaujant. Apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė (b. l. 47, 74-75) kad 2012 m. vasario 1 d., Raseinių rajono apylinkės teismo raštinėje buvo gautas jai adresuotas laiškas iš Marijampolės. Ant voko buvo galinis adresas „(duomenys neskelbtini)“ ir siuntėjo vardas bei pavardė „R. S.“. Voke buvo jai asmeniškai adresuotas laiškas, kuriame buvo grasinama nužudyti, nupjauti galvą ir panašiai, naudojama nenorminė leksika. Laiške taip pat buvo reikalaujama laiško autoriui atsiųsti 5000 litų ir narkotikų. Kas parašė šį laišką, nežino, R. S. asmeniškai nepažįsta. Gautą laišką perdavė teismo pirmininkei, o ji perdavė jį Aukščiausiojo teismo pirmininkui. Dėl laiško patyrė neigiamų emocijų, kadangi skaityti tokį laišką, kuriame grasinimai yra nukreipti jos atžvilgiu, nemalonu, todėl dėl šios priežasties jai padaryta moralinė žala. Turtinė žala padaryta nebuvo. Kiek anksčiau Raseinių rajono apylinkė teisme buvo gauti panašaus pobūdžio grasinamieji laiškai, adresuoti teismo pirmininkei V. M. ir posėdžių sekretorei G. L.. Dėl kokios priežasties jai buvo parašytas grasinamojo pobūdžio laiškas ir prievartaujamas jos turtas, nežino. Mano, jog grasinimai susiję su jos tiesioginiu teisėjos darbu, nes laiškas buvo atsiųstas į jos darbovietę.

Įtariamasis R. S. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltu neprisipažino ir parodė (b. l. 87), kad jokio laiško Raseinių rajono apylinkės teismo teisėjai D. K. nerašė, jai negrasino ir jos turto neprievartavo. Laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose atlieka nuo 2009-10-22. Nei T. G., nei R. M. nepažįsta, jie su juo laisvės atėmimo bausmių neatliko. Kas galėjo jo vardu parašyti grasinantį laišką teisėjai D. K., nežino ir nieko neįtaria. Kadangi ne jis rašė tą laišką, tai savo noru sutiko duoti rašysenos pavyzdžius, kad ekspertizė patvirtintų jo parodymus.

2013 m. gruodžio 27 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro Šiaulių skyriaus ekspertizės akte Nr. 11Š-241 (13) (b. l. 40-41) nurodyta, kad rankraštinius įrašus dviejuose grasinančio turinio laiškuose Raseinių rajono apylinkės teismo pirmininkui, pradėtame žodžiais „Nuo R. M.“ ir baigtame žodžiais „R. M.. 2011.11.24“, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėjai D. K., pradėtame žodžiais „Nuo R. S.“ ir baigtame žodžiais „čiau braške“ rankraštinius įrašus ant vokų, adresuotus Raseinių rajono apylinkės teismo pirmininkui, teisėjai D. K. ir G. L., išskyrus rankraštinius įrašus „(duomenys neskelbtini)“ parašė ne T. G., o kitas asmuo.

Iš rankraščio pavadinimu „Paaiškinimas dėl ko mirsi“ (b. l. 49-50, 61) ir voko (b. l. 51, 62) matyti, kad 2011 m. lapkričio 26 d. Raseinių rajono apylinkės teisme buvo gautas 2011.11.24 grasinančio turinio laiškas nuo R. M., (duomenys neskelbtini), adresuotas Raseinių rajono apylinkės teismo pirmininkui, pasirašytas R. M. vardu, kuriame grasinama nužudyti, panaudoti fizinį smurtą prieš Raseinių rajono apylinkės teismo pirmininką, jo artimuosius, susprogdinti prokuratūrą.

Iš rankraščio pavadinimu „Dėl ko tu sena kale mirsi“ (b. l. 52-53) ir voko (b. l. 54) matyti, kad 2012 m. vasario 1 d. Raseinių rajono apylinkės teisme buvo gautas 2012.01.30 grasinančio turinio laiškas nuo R. S., (duomenys neskelbtini), adresuotas Raseinių rajono apylinkės teismo teisėjai D. K., kuriame grasinama nužudyti ją ir jos artimuosius, panaudoti prieš juos fizinį smurtą, taip pat reikalaujama atsiųsti 5000 Lt ir narkotikų.

2014 m. rugsėjo 17 d. pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokole (b. l. 63) užfiksuota, kad pavyzdžiai lyginamajam tyrimui paimti diktuojant įtariamajam R. S. jo vardu parašytą laišką, adresuotą Raseinių rajono apylinkės teismo teisėjai D. K.. Diktuojama tris kartus, kol jis parašo tris tokius laiškus. Po to diktuojama tris kartus įrašus, kurie buvo padaryti ant voko, kuriame buvo laiškas. Po to įtariamajam duodama knyga „Raseinių rajono savivaldybė“ iš kurios jis nurašo tekstą, kol prirašo 5 lapus.

2014 m. spalio 1 d. pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokole (b. l. 64) užfiksuota, kad pavyzdžiai lyginamajam tyrimui paimti diktuojant įtariamajam R. M. jo vardu parašytą laišką, adresuotą Raseinių rajono apylinkės teismo pirmininkui, diktuojant tris kartus, po to diktuojant turinį ant laiško voko. Po to įtariamajam diktuojamas R. S. vardu parašytas laiškas, adresuotas Raseinių rajono apylinkės teismo teisėjai K., diktuojant tris kartus, po to voko turinį. Tada įtariamajam duodama knyga „Raseinių rajono savivaldybė“, iš kurios įtariamasis nurašo tekstą, kol prirašo 5 lapus.

Iš 2015 m. vasario 6 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11Š-219 (14) (b. l. 68-70) matyti, kad du grasinančio turinio laiškus: Raseinių rajono apylinkės teismo pirmininkui, pradėtą žodžiais „Nuo R. M.“ ir baigtą žodžiais „R. M..2011.11.24“, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėjai D. K., pradėtą žodžiais „Nuo R. S.“ ir baigtą žodžiais „čiau braške“, rankraštinius įrašus ant abiejų vokų, adresuotų Raseinių rajono apylinkės teismo pirmininkui, išskyrus įrašus spaudų atspauduose, bei teisėjai D. K. parašė R. M..

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje asmens atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 40-9-00120-14 (b. l. 96) nutarta nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 40-9-00120-14 dalyje R. S. atžvilgiu, jam nepadarius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1d. ir 145 str. 1d.

Iš aptartų įrodymų matyti, kad kaltinamasis R. M. parašė laišką, adresuotą Raseinių rajono apylinkės teismo pirmininkui, kuriame grasina nužudyti šio teismo pirmininką, jo artimuosius, esant pagrindo manyti, kad jo grasinimai gali būti įvykdyti, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. dispoziciją.

Kaltinamasis R. M. taip pat parašė laišką Raseinių rajono apylinkės teismo teisėjai D. K., kuriuo grasino nužudyti D. K. bei jos artimuosius, atvirai reikalaudamas, kad teisėja jam perduotų pinigų - 5000 Lt, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d. dispoziciją.

R. M. taip pat buvo kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. už tai, kad parašė grasinamojo pobūdžio laišką Raseinių rajono apylinkės teismo teisėjai D. K.. Kadangi kaltinamasis grasindamas teisėjai, tuo pačiu laišku vertė D. K. perduoti jam savo turtą, pripažįstama, kad turto prievartavimas apima grasinimą nužudyti, todėl kaltinamasis pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. dėl grasinamo pobūdžio laiško Raseinių rajono apylinkės teismo teisėjai D. K. yra išteisinamas.

Tikslinamas kaltinime nurodytas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d. (dėl turto prievartavimo iš Raseinių rajono apylinkės teismo teisėjos D. K.) padarymo laikas, nes iš bylos medžiagos matyti, jog laiškas buvo parašytas 2012 m. sausio 30 d., o ne 2012 m. gruodžio 31 d.

Kaltinamojo R. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nors kaltinamasis visiškai pripažino padaręs nusikalstamas veikas, tačiau jis nesigaili jas padaręs.

Kaltinamasis R. M. padarė vieną nesunkų ir vieną apysunkį nusikaltimą, yra teistas daugiau nei trisdešimt kartų, teistas už panašaus pobūdžio nusikalstamas veikas (l. 114-143), tyčines nusikalstamas veikas padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę įkalinimo įstaigoje, todėl yra pripažįstamas recidyvistu, todėl jam skiriama terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis visiškai pripažino kaltę, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., kaltinamajam paskirta laisvės atėmimo bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., bausmė subendrintina su 2014 m. lapkričio 25 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Nr. 1-131-875/2014, 2014 m. gruodžio 3 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Nr. 1-8-205/2014 ir 2015 m. kovo 31 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Nr. 1-25-857/2015 paskirtomis bausmėmis.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – du laiškai ir du vokai bei R. S. ir R. M. rašysenos pavyzdžiai – paliktini saugoti byloje.

Kadangi R. M. yra nuteistas ir atlieka laisvės atėmimo bausmę, nėra pagrindo tenkinti jo prašymo skirti jam kardomąją priemonę suėmimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str. ir 301 – 308 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

padarius Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. numatytą nusikaltimą (dėl grasinimo V. M.) ir nuteisti terminuota laisvės atėmimo bausme 2 (dvejiems) metams;padarius Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d. numatytą nusikaltimą ir nuteisti terminuota laisvės atėmimo bausme 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir skirti subendrintą laisvės atėmimo bausmę 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir nustatyti 2 (dvejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., bausmę subendrinti su 2014 m. lapkričio 25 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Nr. 1-131-875/2014, 2014 m. gruodžio 3 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Nr. 1-8-250/2014 ir 2015 m. kovo 31 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Nr. 1-25-857/2015 paskirtomis bausmėmis jas iš dalies sudedant ir nustatyti galutinę 14 (keturiolikos) metų 10 (dešimties mėnesių) laisvės atėmimo bausmę.

Laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į atliktos bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal ankstesnius nuosprendžius.

R. M. pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. (dėl grasinimo D. K.) išteisinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – du laiškus ir du vokus bei R. S. ir R. M. rašysenos pavyzdžius – palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam R. M. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.