Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2025-11-24 · Civilinė byla Nr. e2-56-1150/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-12-10Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-11-24Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2026-03-18Šiaulių apygardos teismas
  4. ApeliacijaPapildoma nutartis · 2026-04-08Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-11-24
Bylos Nr.
e2-56-1150/2025
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02175-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
Ieškovas
V. Š.
Atsakovas
J. S.
Trečiasis asmuo
Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos, uždarosios akcinės bendrovės „Tismena“
Advokatai
Justina Stucka-Klimavičė, Arvydas Martinkevičius, Justina Stucka, Brigita Jankauskienė
Civilinė byla Nr. e2-56-1150/2025Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02175-2023-9Procesinio sprendimo kategorija 2.4.4.1. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 24 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei, Astai Kielytei,dalyvaujant ieškovui V. Š. (V. Š.), jo atstovei advokatei Brigitai Jankauskienei,atsakovei J. S., jos atstovams advokatams Arvydui Martinkevičiui, Virgilijui Kvedarui,

trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos atstovams Živilei Tepliakovienei, Gintarei Martinkutei,

trečiajam asmeniui, nepareiškusiam savarankiškų reikalavimų, D. P.,trečiajam asmeniui, nepareiškusiam savarankiškų reikalavimų, G. B.,trečiajam asmeniui, nepareiškusiam savarankiškų reikalavimų, L. P.,trečiajam asmeniui, nepareiškusiam savarankiškų reikalavimų, V. F. (V. F.),trečiajam asmeniui, nepareiškusiam savarankiškų reikalavimų, J. F.,

trečiajam asmeniui, nepareiškusiam savarankiškų reikalavimų, D. L., jos atstovui advokatui A. M.,

trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Tismena“ atstovei advokatei Justinai Stuckai-Klimavičei,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. Š. (V. Š.) patikslintą ieškinį atsakovei J. S. dėl servituto nustatymo, tretieji asmenys, nepareiškę savarankiškų reikalavimų – Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, L. P., uždaroji akcinė bendrovė „Tismena“, V. F. (V. F.), D. P., D. L., G. B., P. S., J. F., N. Š., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Sinteksus“, E. V. (E. V.).