Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

Pranešėjas Dalius Jocys Baudžiamoji byla Nr. 1A-223-361/2015

Teisėja Eugenija Šatkuvienė Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01209-2014-5

2015 m. birželio 25 d.

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Daliaus Jocio,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. Č. gynėjo advokato Rimvydo Kairio apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. nuosprendžio, kuriuo R. Č. (R. Č.), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 242 straipsnį 6 MGL (225,90 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė – 6 MGL (225,90 Eur) dydžio bauda sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 4 MGL (150,60 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-10 nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2014-05-08 nuosprendžiu, paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, t. y. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 4 MGL (150, 60 Eur) dydžio baudos, pridėta visa Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-10 nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2014-05-08 nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmės dalis, ir R. Č. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 MGL (150,60 Eur) dydžio bauda ir vieneri (1) metai penki (5) mėnesiai ir šešios (6) dienas laisvės atėmimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č. nuteistas už tai, kad, būdamas nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-10 nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2014-05-08 nuosprendžiu, dvejų metų laisvės atėmimo bausme, tačiau dar nesuimtas, nuosprendžiui įsiteisėjus, nuo 2014-05-08 iki 2014-10-13, kol buvo sulaikytas, slapstėsi nuo nuosprendį vykdančių pareigūnų bei 2014-10-13 (duomenys neskelbtini) sveikatos priežiūros centre, esančiame (duomenys neskelbtini), siekė išvengti sulaikymo

Apeliaciniame skunde nuteistojo R. Č. gynėjas advokatas R. Kairys tvirtina, kad apylinkės teismas neteisingai suskaičiavo atliktos bausmės laiką. Nurodo, kad Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-10 nuosprendžiu į bausmės laiką buvo įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2010-04-29 iki 2010-08-18, t. y. 3 mėnesiai ir 20 dienų. Apeliacinis teismas šios nuosprendžio dalies nepakeitė. R. Č. atlieka bausmę pagal ankstesnį nuosprendį nuo 2014-10-13 ir iki apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo buvo atlikęs 5 mėnesius ir 4 dienas. Iš viso R. Č. atliko bausmės 8 mėnesius ir 24 dienas, o liko neatliktos 1 metų 3 mėnesių ir 6 dienų bausmės dalis. Apeliantas prašo skundžiamo nuosprendžio dalį dėl paskirtos galutinės bausmės pakeisti ir paskirti R. Č. galutinę subendrintą bausmę – 4 MGL (150,60 Eur) dydžio baudą ir vienerių metų trijų mėnesių šešių dienų laisvės atėmimą.

Apeliaciniame teismo posėdyje nuteistojo gynėjas prašė apeliacinį skundą patenkinti, prokurorė prašė apeliacinį skundą tenkinti iš dalies.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies.

Apeliaciniame skunde apeliantas pagrįstai nurodė, kad nuteistajam R. Č. neteisingai suskaičiuota neatliktos bausmės dalis, dėl to neteisingai paskirta galutinė bausmė (BPK 328 straipsnio 2 punktas).

Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-10 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014-05-08 nuosprendžiu, R. Č. nuteistas dvejų metų laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas nuo 2010-04-29 iki 2010-08-18, tai sudaro 3 mėnesiai 20 dienų. Nuteistasis R. Č. buvo sulaikytas 2014-10-13, jis iki skundžiamo nuosprendžio priėmimo dienos – 2015-03-09, buvo atlikęs laisvės atėmimo bausmės dalį – 4 mėnesius 24 dienas. Iš viso R. Č. iki skundžiamo nuosprendžio priėmimo dienos buvo atlikęs laisvės atėmimo bausmės dalį – 8 mėnesius 14 dienų (3 mėnesiai 20 dienų + 4 mėnesiai 24 dienos), todėl skundžiamo nuosprendžio priėmimo metu Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-10 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014-05-08 nuosprendžiu, R. Č. paskirtos ir neatliktos bausmės dalį sudarė 1 metai 3 mėnesiai 16 dienų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie skundžiamu nuosprendžiu paskirtos bausmės – 4 MGL (150,60 Eur) dydžio baudos pridėtina Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-10 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014-05-08 nuosprendžiu, paskirtos ir visa neatliktos – 1 metų 3 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Apeliaciniame teismo posėdyje nuteistojo R. Č. gynėjas advokatas R. Kairys, praplėsdamas apeliacinio skundo ribas, papildomai prašė nuteistajam R. Č. baudžiamojoje byloje, kurioje jis Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-10 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014-05-08 nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, taikyti BK 75 straipsnio nuostatas.

Pažymėtina, kad skundžiamu nuosprendžiu R. Č. nuteistas bauda. Apeliacinės instancijos teismas neturi teisinio pagrindo peržiūrėti Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-10 nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2014-05-08 nuosprendžiu, kuriuo R. Č. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį. Dėl minėto nuosprendžio peržiūrėjimo, 2015 m. kovo 19 d. įstatymu, įsigaliojusius nuo 2015 m. kovo 24 d., BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatų pakeitimui, apeliantas turi teisę kreiptis BPK 362¹ straipsnyje nustatyta tvarka į 2012-04-10 nuosprendį priėmusį teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 328 straipsnio 2 punktu, kolegija

nusprendžia:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. nuosprendį pakeisti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-09 nuosprendžiu paskirtą bausmę – 4 MGL (150,60 Eur) dydžio baudą visiško sudėjimo būdu subendrinti su Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-10 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014-05-08 nuosprendžiu, t. y. prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-09 nuosprendžiu paskirtos bausmės – 4 MGL (150,60 Eur) dydžio baudos pridėti visą neatliktos vienerių (1) metų trijų (3) mėnesių šešiolikos (16) dienų laisvės atėmimo bausmės dalį, ir R. Č. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 4 MGL (150,60 Eur) dydžio baudą ir vienerių (1) metų trijų (3) mėnesių ir šešiolikos (16) dienų laisvės atėmimą.

Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.