Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinio atsakovo Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubo prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pateiktame prašyme nurodyta, jog Kauno apskrities aviacijos sporto klubo nuosavybės teisės buvo apribotos baudž. byloje Nr. 1-9-644/2011, siekiant užtikrinti civilinio ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ pareikštą civilinį ieškinį. Nurodytoje baudž. byloje, Prienų rajono apylinkės teismas 2011-06-16 priimtu nuosprendžiu civilinio ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ civilinį ieškinį paliko nenagrinėtą, taip pat panaikino Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2009-11-26 nutarimą, kuriuo buvo laikinai apribotos Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubo nuosavybės teises. Tačiau nebuvo panaikintas Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2009-12-11 nutarimas, kuriuo buvo patikslintai taikytas laikinas Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubo nuosavybės teisių apribojimas. Dėl to, civilinio atsakovo Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubo (buvęs pavadinimas – Kauno apskrities aviacijos sporto klubas) nuosavybės teisės vis dar yra suvaržytos. Atsižvelgiant į tai, civilinis atsakovas ir prašo panaikinti Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2009-12-11 nutarimą, kuriuo buvo patikslintai taikytas laikinas Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubo nuosavybės teisių apribojimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš baudž. bylos Nr. 1-9-644/2011 medžiagos matyti, kad joje L. K. Š. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 132 str. 1 d. (T. 6, b.l. 96-115). Minėtoje baudž. byloje, Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2009-11-26 nutarimu buvo laikinai apribotos Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubo nuosavybės teisės į jam priklausantį turtą (T. 4, b.l. 72). Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2009-12-11 nutarimu buvo patikslintai taikytas laikinas Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubo nuosavybės teisių apribojimas (T. 4, b.l. 90-91). Laikinas Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubo nuosavybės teisių apribojimas buvo taikytas siekiant užtikrinti civilinio ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ baudž. byloje Nr. 1-9-644/2011 pareikštą civilinį ieškinį (T. 3, b.l. 148-150).

Išnagrinėjęs baudž. bylą Nr. 1-9-644/2011, Prienų rajono apylinkės teismas 2011-06-16 nuosprendžiu kaltinamąjį L. K. Š. išteisino, ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ civilinį ieškinį paliko nenagrinėtą, taip pat panaikino Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2009-11-26 nutarimą, kuriuo buvo laikinai apribotos Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubo nuosavybės teisės į jam priklausantį turtą (T. 7, b.l. 141-152). Kauno apygardos teismas 2011-12-08 nutartimi minėtą Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendį paliko nepakeistą (T. 7, b.l. 201-212). Tačiau baudž. byloje Nr. 1-9-644/2011 liko nepanaikintas Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2009-12-11 nutarimas, kuriuo buvo patikslintai taikytas laikinas Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubo nuosavybės teisių apribojimas (T. 4, b.l. 90-91).

Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8 p. numato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nereikalinga.

Pažymėtina, jog baudž. byla Nr. 1-9-644/2011 yra išnagrinėta, joje priimti procesiniai sprendimai - Prienų rajono apylinkės teismo 2011-06-16 nuosprendis bei Kauno apygardos teismo 2011-12-08 nutartis yra įsiteisėję, o civilinio ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas. Taigi, procesinė prievartos priemonė (laikinas nuosavybės teisių apribojimas) tapo nereikalinga. Atsižvelgiant į tai, baudž. byloje Nr. 1-9-644/2011 naikintinas Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2009-12-11 nutarimas, kuriuo buvo patikslintai taikytas laikinas Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubo nuosavybės teisių apribojimas (Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8 d., 361 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8 d., 152 str. 6 d., 361 str. 2 d., 362 str. 4 d.,

nutaria:

Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubo (j.a.k. 191668590) prašymą tenkinti.

Panaikinti Kaišiadorių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro 2009-12-11 nutarimą, kuriuo buvo patikslintai taikytas laikinas Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubo (j.a.k. 191668590) (dabartinis pavadinimas - Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubas) nuosavybės teisių apribojimas.

Nutarties nuorašą išsiųsti civiliniam atsakovui Kauno apskrities aviacijos sklandymo klubui, civiliniam ieškovui UAB DK „PZU Lietuva“ bei turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 5 d. (penkias dienas) nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.