Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-10-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-1164-783/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-26
Bylos Nr.
T-1164-783/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37419-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Nuteistasis
E. J. Panevėžio
Advokatai
Eugenijus Baršys
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-1164-783/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37419-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.10 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 26 d.Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis išnagrinėjo Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam E. J. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės subendrinimo su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. E. J. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, 183 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui, taikant auklėjamojo poveikio priemones. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. birželio 8 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas. E. J. pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmės.

2. E. J. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo ir fizinio skausmo sukėlimo, pritaikius BK 64¹ straipsniu, paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos griežtesnės bausmės pridedant dalį nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės, tai yra 20 parų arešto ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į galutinę subendrintą bausmę įskaityta pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu atliktos laisvės atėmimo bausmės dalis. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 3 d.

3. E. J. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį dėl turto sugadinimo, 178 straipsnio 2 dalį – turto pasisavinimo, 284 straipsnį – viešosios tvarkos pažeidimo, 138 straipsnio 2 dalies 10 punktą – nesunkaus sveikatos sutrikdymo, remiantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Remiantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, sumažinta laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie nauju nuosprendžiu skirtos bausmės pridedant ankstesniu nuosprendžiu skirtos bausmės dalį, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 3 d.

4. Pravieniškių 1-asais kalėjimas prašo subendrinti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu skirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią ir įskaitomus laikotarpius.

5. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalies tvarka Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūrai, nuteistajam E. J. bei jo gynėjui advokatui Eugenijui Baršiui buvo išsiųsti pranešimai dėl atsiliepimų pateikimo.

6. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūra, nuteistasis E. J., jo gynėjas advokatas E. Baršys atsiliepimų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

7. Teikimas tenkinamas.

8. BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar BK 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

9. Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų bazėje esančių duomenų apie Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-368-620/2023 ir Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmuose išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-697-783/2023 priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius nuteistojo E. J. atžvilgiu, šiais abiem apkaltinamaisiais nuosprendžiais paskirtos galutinės bausmės buvo bendrinamos su vienu ir tuo pačiu 2022 m. spalio 28 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendžiu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. (N1-935-1175/2022) (2023-06-08 nutartis byloje Nr.T-608-1175/2023) paskirta bausme, t. y. buvo atliktas dvigubas bausmių bendrinimas, kuris yra negalimas. Pažymima, kad baudžiamasis įstatymas nenumato galimybės išbendrinti jau įsiteisėjusiais procesiniais sprendimais nuteistajam paskirtas subendrintas bausmes, tačiau, atsižvelgiant į bendruosius teisingumo ir protingumo principus, siekiant nepagrįstai neapsunkinti nuteistojo teisinės padėties ir įvertinus aplinkybę, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu E. J. paskirta bausmė buvo subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, bei Panevėžio apylinkės Kupiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu E. J. paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, sprendžiant paskirtų bausmių bendrinimo tarpusavyje klausimą, taikytinos BK 63 straipsnio nuostatos ir siekiant išvengti, kad asmuo nebūtų du kart nubaustas už tą pačią veiką, abiem nuosprendžiais, tai yra Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu bei Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės yra išbendrinamos (toje dalyje, kur subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. spalio 28 d. skirta bausme), subendrinamos tarpusavyje BK 63 straipsnio 1,4 dalies pagrindais, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės arešto bausmės, prieš tai arešto bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausme 1:1 (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktas a) papunktis). Ši abiem nuosprendžiais subendrinta bausmė bendrinama su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. spalio 28 d. skirta bausme. Nustačius, jog nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, padarė iki 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžio priėmimo dienos, bausmės bendrinamos pagal BK 63 straipsnio 9 dalį, į skirtos bausmės laiką įskaitoma visa bausmė, iki šios nutarties vykdymo pradžios atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendį bei pagal Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 11 d. ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžius.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 – 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 10 punktą paskirtą subendrintą ir sumažintą 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, remiantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį skirta sumažinta 30 parų arešto bausme, prieš tai arešto bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausmę remiantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, bei paskirti 1 m. 2 mėn. 20 d. (vienerių metų dviejų mėnesių dvidešimties dienų) laisvės atėmimo bausmę.

Remiantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šią subendrintą laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie šia nutartimi subendrintos bausmės pridedant ankstesniu nuosprendžiu skirtos bausmės dalį bei galutinai kaltinamajam E. J. paskirti 1 m. 9 mėn. 20 d. (vienerių metų devynių mėnesių dvidešimties dienų) laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios įsiteisėjusios nutarties vykdymo dienos, į bausmės laiką įskaityti visą bausmę, atliktą iki šios nutarties vykdymo pradžios pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. spalio 28 d., Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 11 d. ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugsėjo 8 d. nuosprendžius.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas Virginijus Skaraitis