- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-207-445/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00159-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusiai, vykdančiai individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. 2015-03-22 7 val. 10 min. Varėnos mieste Vytauto gatvėje, būdama neblaivi (nustatytas lengvas 0,55 prom. girtumo laipsnis), vairavo transporto priemonę – automobilį VW Multivan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Šiais veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.
A. S. savo kaltę pripažino, neginčijo automobilio vairavimo fakto neblaiviame stovyje.
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato KPS KPB vyriausiojo patrulio D. L. 2015-03-22 administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 4-5), tarnybiniame pranešime (b. l. 6), pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 10).
A. S. 2015-03-22 7 val. 30 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 0,55 promilių girtumas, testo Nr. 640 (b. l. 7).
Motyvuojamoji dalis
A. S. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. teisingai, nes ji būdama neblaivi (nustatytas lengvas girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę.
A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
A. S. dirba ir turi legalias pajamas, turi šeimą, nepilnamečiaų vaikų, kuriuos išlaiko.
Darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant nuobaudą, numatytą už padarytą administracinį teisės pažeidimą, tuo pažeidėja bus perauklėta, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles (ATPK 20 str.). Baudos dydis nustatytinas pagal ATPK 30² str. nustatytas taisykles.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 27 str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas
nutarė:
A. S. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų (289 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.