Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje (pasikėsinimas pagrobti turtą iš UAB „Moki veži“) ir skirta 20 (dvidešimt) parų arešto. Pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir skirta 40 (keturiasdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – 40 (keturiasdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaitytas A. S. laikino sulaikymo laiką nuo 2022-02-05 00.05 val. iki 2022-02-05 11.25 val. ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023-05-04 iki 2023-08-18. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant, prie 2023-08-28 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, kuria subendrintos 2023-05-31 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų ir 2023-05-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės, pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių. Į bausmės laiką įskaitytas pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-08-28 nutartį atliktas ir įskaitytas bausmės laikas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, A. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) 6(šešiems) mėnesiams, įpareigojant A. S. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio). A. S., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį išteisintas, kadangi nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių.

Šiaulių apygardos teismas 2024 m. vasario 14 d. nuosprendžiu iš dalies pakeitė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendį ir nusprendė: panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio dalį, kuria A. S., R. K., D. K. išteisinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, nes nepadaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių ir šioje dalyje priimti naują nuosprendį: A. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir jam skirti bausmę – 40 (keturiasdešimties) parų areštą. Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, A. S. paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta subendrintą bausmė – 40 (keturiasdešimt) parų arešto. Panaikinti nuosprendžio dalį, kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, A. S. paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant, prie 2023 m. rugpjūčio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, kuria subendrintos 2023 m. gegužės 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų ir 2023 m. gegužės 18 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės, pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimi, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, subendrinti jas iš dalies sudedant ir paskirti subendrintą bausmę – 55 (penkiasdešimt penkių) parų areštą. Paskirtą subendrintą bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmių apėmimo būdu subendrinti su bausme, paskirta už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti subendrintą bausmę – 55 (penkiasdešimt penkių) parų areštą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, paskirtą subendrintą bausmę subendrinti iš dalies sudedant, prie 2023 m. rugpjūčio 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, kuria subendrintos 2023 m. gegužės 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų ir 2023 m. gegužės 18 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės, pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių. Į bausmės laiką įskaityti pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutartį atliktą ir įskaitytą bausmės laiką.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. sausio 2 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (Telia Lietuva), ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metam,; pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje (Telia Lietuva) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams, pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje (Telia Lietuva), ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (Bitė Lietuva), ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje (Bitė Lietuva) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams, pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje (Bitė Lietuva), ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje (UAB „Madepa“), ir nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams metams, pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje (UAB „Madepa“) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams, Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, nusikalstamuose epizoduose (UAB „Telia Lietuva“, UAB „Bitė Lietuva“ ir UAB „Madepa“) bausmes bendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir pagal BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, šias bausmes subendrintos dalinio sudėjimo būdu, galutine bausme A. S. paskirta laisvės atėmimą 3 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, A. S. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu), ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 2 (dviem) metams ir 1 (vienam) mėnesiui.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. sausio 24 d. nutartimi patikslintas 2024 m. sausio 2 d. nuosprendis ir nutarta ištaisyti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. sausio 2 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-632/2024 padarytą rašymo apsirikimo klaidą, nurodant teisingus duomenis, kad A. S. vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta trijų metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė mažintina vienu trečdaliu ir jam skiriama galutinė sumažinta dviejų metų dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė.