Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-08-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-857-161/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-25
Bylos Nr.
A2.13.-857-161/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-857-161/2014Proceso numeris (4-49-3-01003-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 25 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato teikimą dėl viešųjų darbų V. J. pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą, prašydamas spręsti klausimą dėl 2013-01-14 nutarimu Nr. A2.6.-8-517/2013 paskirtų ir neatliktų 250 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Nurodė, kad V. J. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl siūlo juos pakeisti į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teisme nustatyta, kad 2013 m. sausio 14 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu V. J. paskirta 5000 Lt bauda buvo pakeista į 250 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus (b.l. 3). 2013 m. kovo 5 d. V. J. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus V. seniūnijoje (b.l. 5). Iš 2014-04-14 V. J. paaiškinimo matyti, kad jis buvo pažadėjęs viešuosius darbus atlikti iki 2014 m. liepos 31 d. (b.l. 7). Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vidiškių seniūnijos raštas (b.l. 8) patvirtina, kad V. J. viešųjų darbų neatliko.

Kadangi V. J., davęs sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, jų neatliko, jokių duomenų, patvirtinančių viešųjų darbų neatlikimo priežastis, nepateikė, todėl teismas daro išvadą, kad jis vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir privalo sumokėti tuo pačiu nutarimu jam paskirtą baudą (LR ATPK 334 str.). Be to, kaip matyti iš byloje esančių įrodymų, jis buvo įspėtas apie vengimo atlikti viešuosius darbus pasekmes (b.l. 5, 6). Esant tokioms aplinkybėms, nutarimas dalyje dėl baudos V. J. pakeitimo viešaisiais darbais nevykdytinas ir paliekama galioti 5000 Lt administracinė bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nevykdyti 2013 m. sausio 14 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.6.-8-517/2013 dalies dėl V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtų 250 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, ir įpareigoti V. J. sumokėti minėtu nutarimu paskirtą 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimą išsiųsti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatui ir V. J..

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė