- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-11-15
- Bylos Nr.
- eI3-2072-596/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-07684-2022-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jolita Rasiukevičienė
- Pareiškėjas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Interus“
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijai
- Kategorijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Interus“, trečiajam suinteresuotajam asmeniui Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijai dėl išmokėtos subsidijos bei palūkanų ir delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI, Inspekcija arba pareiškėja) kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Interus“ (toliau – ir atsakovė, Įmonė arba Bendrovė) valstybės naudai priteisti: 1) 1 000 Eur išmokėtos subsidijos, sumokant į Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos, kodas 188621919, sąskaitą Nr. LT964010042402745496, esančią Luminor Bank AB; 2) 4,82 Eur Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 500 Eur subsidijos išmokėjimo (2021 m. vasario 8 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (2022 m. lapkričio 29 d.), bei 4,58 Eur Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 500 Eur subsidijos išmokėjimo (2021 m. gegužės 10 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (2022 m. lapkričio 29 d.), pervedant jas į Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos sąskaitą Nr. LT944010051003360142, esančią Luminor Bank AB; 3) 35,25 Eur delspinigius vėluojant grąžinti išmokėtą 500 Eur subsidijos sumą (nuo 2022 m. balandžio 9 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (2022 m. lapkričio 29 d.), bei 35,55 Eur delspinigius vėluojant grąžinti išmokėtą 500 Eur papildomos subsidijos sumą (nuo 2022 m. balandžio 7 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (2022 m. lapkričio 29 d.),sumokant į Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos, kodas 188621919, sąskaitą Nr. LT944010051003360142, esančią Luminor Bank AB.
Pareiškime nurodo, kad subsidija atsakovei išmokėta pagal Priemonės „Subsidijos nuo Covid-19 nukentėjusioms įmonėms“ lėšų skyrimo ir administravimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – ir Vyriausybė) 2021 m. sausio 15 d. nutarimu Nr. 24 (toliau – ir Aprašas), nustatytą tvarką.
Nurodo, kad VMI 2022 m. gegužės 20 d. gavo Ministerijos raštą, kuriame nurodyta, kad Ministerija teikia sąrašą pareiškėjų, kurie negrąžino subsidijos į Ministerijos sąskaitą ir VMI prašoma atlikti Aprašo 52 punkte nustatytus veiksmus. Atsakovė Ekonomikos ir inovacijų ministro 2022 m. kovo 25 d. įsakymo Nr. 4-493 ir 2022 m. kovo 23 d. įsakymo Nr. 4-464 neskundė, per Aprašo 51 punkte nustatytą terminą savanoriškai subsidijos, priskaičiuotų delspinigių ir Europos Komisijos nustatyto dydžio metinių palūkanų negrąžino.
Pažymi, kad atsakovei savanoriškai negrąžinus subsidijos, kyla pareiga sumokėti pagalbos išmokėjimo dieną (2021 m. vasario 8 d.) Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palūkanas, kurios skaičiuojamas nuo subsidijos (500 Eur) išmokėjimo (2021 m. vasario 8 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (4,82 Eur). Taip pat yra skaičiuojami 0,03 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną, vėluojant grąžinti išmokėtą subsidijos sumą (500 Eur) nuo Ekonomikos ir inovacijų ministro 2022 m. kovo 25 d. įsakyme Nr. 4-493 nurodyto termino grąžinti subsidijos sumą pabaigos (nuo 2022 m. balandžio 9 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (35,25 Eur). Atsakovei taip pat kyla pareiga sumokėti pagalbos išmokėjimo dieną (2021 m. gegužės 10 d.) Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palūkanas, kurios skaičiuojamas nuo subsidijos (500 Eur) išmokėjimo (2021 m. gegužės 10 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (4,58 Eur). Taip pat yra skaičiuojami 0,03 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną, vėluojant grąžinti išmokėtą subsidijos sumą (500 Eur) nuo ekonomikos ir inovacijų ministro 2022 m. kovo 23 d. įsakyme Nr. 4-464 nurodyto termino grąžinti subsidijos sumą pabaigos (nuo 2022 m. balandžio 7 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (35,55 Eur).
Nurodo, kad mokesčių administratorius (pareiškėja), atlikdamas jam pavestas funkcijas, privalo pagal savo kompetenciją ginti teisėtus valstybės interesus (Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (toliau – MAĮ) 32 straipsnio 4 punktas). Mokesčių administratorius, atlikdamas jam pavestas funkcijas, turi teisę pagal savo kompetenciją pareikšti ieškinį teismui dėl sandorio ar jo dalies pripažinimo negaliojančiu.
Šalies argumentai
Pareiškėja 2023 m. balandžio 26 d. pateikė teismui pareiškimą, kuriame nurodė, kad Nacionalinis bendrųjų funkcijų centras jai pateikė informaciją, jog atsakovė grąžino dalį išmokėtos subsidijos – 200 Eur, todėl pareiškėja tikslina savo reikalavimus ir prašo priteisti ne 1 000 Eur, o 800 Eur dydžio išmokėtą subsidiją. Teismui 2023 m. lapkričio 9 d. pateiktame rašte Inspekcija pakartotinai nurodė, kad atsakovės likusi negrąžinta išmokėtos subsidijos suma sudaro 800 Eur (neįskaitant Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palūkanų ir delspinigių), kurią prašo priteisti iš atsakovės.
Atsiliepimas
Atsakovė UAB ,,Interus“ atsiliepime nurodo, kad su pareiškėjos pareiškimu sutinka ir prašo leisti priteistą sumą grąžinti dalimis. Atsakovė 2023 m. kovo 30 d. teismui pateikė prašymą, kuriame prašo sudaryti galimybę mokėti gautą subsidiją dalimis po 100 Eur kas mėnesį nuo 2023 m. gegužės 1 d. iki 2024 m. gegužės 1 d. dėl sunkios materialinės padėties.
Trečiasis suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerija atsiliepime į pareiškėjos pareiškimą nurodo, kad su juo sutinka ir prašo teismo pareiškimą tenkinti.
Nurodo, kad gavusi duomenis iš Inspekcijos ir (ar) LVPA, kad subsidijų gavėjai pateikę neteisingus duomenis, neatitinkančius Aprašo 14, 16–18 ir 20 punktuose nustatytų reikalavimų, arba nustačiusi, kad subsidija panaudota Aprašo 25 punkte draudžiamiems mokėjimams, Ministerija įgyja teisę ne vėliau kaip per 14 darbo dienų nuo informacijos gavimo dienos priimti sprendimą dėl subsidijos grąžinimo, dalinio grąžinimo ar perskaičiavimo. Vadovaujantis Aprašo 51 punktu, priėmus sprendimą, nustatomas 14 kalendorinių dienų terminas subsidijai ar jos daliai grąžinti. Pagal Aprašo 52 punktą, išmoką gavusiems asmenims praleidus subsidijos ar jos dalies grąžinimo terminą, Ministerija apie tai informuoja Inspekciją, kuri ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų po sprendime nustatyto termino pabaigos inicijuoja subsidijos ar jos dalies ir mokėtinų delspinigių ir palūkanų išieškojimą.
Pažymi, jog byloje nėra duomenų apie priimtus administracinius sprendimus, susijusius su atsakovės įpareigojimu grąžinti išmokėtą subsidiją bei kad tokie sprendimai būtų nuginčyti ar įstatymų nustatyta tvarka apskųsti teismui. Tokiu būdu atsakovei per nustatytą terminą negrąžinus subsidijos, atsirado Apraše nurodyta Inspekcijos teisė ir pareiga inicijuoti lėšų susigrąžinimo procedūrą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas - Inspekcijos patikslintas prašymas priteisti valstybės naudai iš atsakovės UAB „Interus“ 800 Eur išmokėtą subsidiją (prašymo pateikimo metu prašomos priteisti subsidijos suma sudarė 1 000 Eur), Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palūkanas, taip pat delspinigius.
Aprašas nustato sąlygas, kurias atitinkančios nuo Covid-19 nukentėjusios įmonės gali kreiptis dėl negrąžinamosios subsidijos pagal Priemonę „Subsidijos nuo Covid-19 nukentėjusioms įmonėms”, subsidijų pareiškėjams skyrimo ir administravimo tvarką, reikalavimus subsidijai ir jos panaudojimui, taip pat įgyvendinant Priemonę dalyvaujančių institucijų funkcijas (Aprašo 1 punktas). Reikalavimai gauti subsidiją yra numatyti Aprašo II skyriuje.
Aprašo 48 punktas nustato, kad už subsidijų paraiškoje ir kartu su subsidijų paraiška pateiktos informacijos (duomenų) teisingumą atsako pareiškėjas. Atsakovė, pildydama 2021 m. sausio 20 d. paraišką, be kita ko, patvirtino, jog įmonės ūkinės veiklos vidutinė vieno mėnesio apyvarta Nutarimo Nr. 1226 6.1 papunktyje nustatytu laikotarpiu sumažėjo ne mažiau kaip 30 proc. (ši nuostata taikoma, jeigu įmonė Nutarimo Nr. 1226 nustatytu laikotarpiu gavo pajamų), taip pat patvirtino, jog supranta, kad paraiškoje nurodžiusi neteisingą, neišsamią ar tikrovės neatitinkančią informaciją (duomenis), privalės grąžinti jai skirtą ir išmokėtą subsidiją ir sumokėti 0,03 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos grąžintinos subsidijos sumos ar jos dalies už kiekvieną pavėluotą dieną; Aprašo nustatyta tvarka nustačius, kad subsidija suteikta Apraše nustatytų reikalavimų neatitinkančiai įmonei arba kad subsidija yra naudojama nesilaikant deklaruotų sąlygų, neteisėtai suteikta subsidija ar jos dalis bus susigrąžinta Apraše nustatyta tvarka. Atsakovė patvirtino, kad susipažino su Apraše nustatytomis sąlygomis, prisiima nustatytus įsipareigojimus, susijusius su subsidijos gavimu ir naudojimu, bei atsakomybę už netinkamą jų vykdymą.
Įvertinus anksčiau nurodytas Aprašo nuostatas, pažymėtina, kad Ministerija ne vėliau kaip per 14 darbo dienų nuo informacijos apie tai, kad paraiškos pareiškėjas pateikė neteisingą, neišsamią ar netikslią informaciją (duomenis) ir subsidijų paraiškos pateikimo momentu neatitiko Aprašo 14, 16–18 ir 20 punktuose nustatytų reikalavimų, arba kad subsidija panaudota Aprašo 25 punkte draudžiamiems mokėjimams, arba kad informacijos iš pareiškėjo per „Mano VMI“ dėl skirtos subsidijos atsisakymo, iš Inspekcijos ir (ar) LVPA gavimo dienos priima sprendimą dėl subsidijos grąžinimo, dalinio grąžinimo ar perskaičiavimo, apie kurį pareiškėjas informuojamas per „Mano VMI“ ne vėliau kaip per 3 darbo dienas.
Teismas sprendžia, kad nurodytas Ekonomikos ir inovacijų ministro sprendimai dėl subsidijos ir papildomos subsidijos grąžinimo yra administraciniai sprendimai, galintys būti savarankišku administracinės bylos nagrinėjimo dalyku, nes jų pagrindu atsakovė iš esmės privalo grąžinti išmokėtą subsidiją. Tai reiškia, kad atsakovė, „Mano VMI“ portale gavusi informaciją apie Ekonomikos ir inovacijų ministro 2022 m. kovo 25 d. įsakymą Nr. 4-493 ir 2022 m. kovo 23 d. įsakymą Nr. 4-464, nesutikdama su jais, turėjo teisę juos ginčyti įstatymų nustatyta tvarka.
Nagrinėjamoje administracinėje byloje nėra duomenų ir įrodymų, kad atsakovė teikė skundą dėl anksčiau minėtų Ekonomikos ir inovacijų ministro 2022 m. kovo 25 d. įsakymo Nr. 4-493 ir 2022 m. kovo 23 d. įsakymo Nr. 4-464. Byloje nėra duomenų, kad minėti įsakymai įstatymų nustatyta tvarka būtų apskųsti ir panaikinti, todėl laikytina, kad yra galiojantys ir sukeliantys atsakovei tiesiogines teisines pasekmes.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis atsakovės skundas (skundai) dėl Ekonomikos ir inovacijų ministro 2022 m. kovo 25 d. įsakymo Nr. 4-493 ir 2022 m. kovo 23 d. įsakymo Nr. 4-464 nuginčijimo teisme nebuvo ir nėra nagrinėjamas. Pažymėtina, kad nagrinėjamos bylos dalykas yra išmokėtos subsidijos išieškojimas (Aprašo 52 punktas), o ne priimtų sprendimų teisėtumas ir pagrįstumas. Be kita ko, atsakovė neginčija pareigos grąžinti išmokėtą subsidiją.
Paaiškėjus, kad atsakovė minėtų įsakymų neskundė, nustatytais terminais juose nurodytos išmokėtos subsidijos ir papildomos subsidijos sumų negrąžino, pareiškėjai, vadovaujantis Aprašo 52 punktu, atsirado teisė inicijuoti subsidijos ir mokėtinų delspinigių bei palūkanų išieškojimą. Nustačius, kad atsakovės pareigą sugrąžinti išmokėtą subsidiją ir papildomą subsidiją nustatantys administraciniai sprendimai yra galiojantys ir nenuginčyti, nustatytu terminu išmokėta subsidija ir papildoma subsidija nesumokėtos, konstatuotina, kad Inspekcijos patikslintas reikalavimas priteisti 800 Eur išmokėtą subsidiją yra pagrįstas ir tenkinamas.
Pažymėtina ir tai, kad nagrinėjamu atveju atsakovei savanoriškai negrąžinus subsidijos, kyla pareiga sumokėti pagalbos išmokėjimo dieną Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palūkanas, kurios skaičiuojamas nuo subsidijos išmokėjimo iki prašymo pateikimo teismui dienos. Taip pat yra skaičiuojami 0,03 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną, vėluojant grąžinti išmokėtą subsidijos sumą nuo Ekonomikos ir inovacijų ministro 2022 m. kovo 25 d. įsakyme Nr. 4-493 ir 2022 m. kovo 23 d. įsakyme Nr. 4-464 nurodyto termino grąžinti subsidijos sumą pabaigos iki prašymo pateikimo teismui dienos.
Atsakovė pateikė teismui prašymą sudaryti galimybę mokėti gautą subsidiją dalimis po 100 Eur kas mėnesį nuo 2023 m. gegužės 1 d. iki 2024 m. gegužės 1 d. dėl sunkios materialinės padėties, šį prašymą grįsdama Įmonės balansu ir pelno (nuostolių) ataskaita už 2020 m. sausio 1 d. – 2020 m. gruodžio 31 d. ataskaitinį laikotarpį. Taigi iš esmės Bendrovė prašo išdėstyti teismo sprendimą, t. y. priteistą sumą išdėstyti dalimis. Pareiškėja dėl atsakovės pateikto prašymo prašė spręsti teismo nuožiūra.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85 straipsnis nustato, kad teismo sprendimo įvykdymo atidėjimo ar išdėstymo klausimas sprendžiamas vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) normomis. CPK 284 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, įtvirtinta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką.
Teismo vertinimu, vien blogos materialinės padėties aspektas savaime nėra pakankamas pagrindas sprendimo vykdymo išdėstymui pernelyg ilgam 12 mėn. terminui. Pažymėtina ir tai, kad teikdama minėtą prašymą atsakovė jį grindė neaktualiais duomenimis, t. y. Įmonės balansu ir pelno (nuostolių) ataskaita už 2020 m. sausio 1 d. – 2020 m. gruodžio 31 d. ataskaitinį laikotarpį, o duomenų apie aktualų, t. y. 2022 m. sausio 1 d. – 2022 m. gruodžio 31 d. ataskaitinį laikotarpį, nepateikė, todėl teismas neturi galimybės įvertinti atsakovės materialinę padėtį šio teismo sprendimo priėmimo metu. Be to, atsakovės prašymas dėl teismo sprendimo vykdymo išdėstymo yra pateiktas nepateisinamai ilgam laikotarpiui, o tai sąlygotų ne tik teismo sprendimo privalomumo, lygiateisiškumo principų pažeidimą, ypač atsižvelgiant į tai, kad atsakovė pareigos grąžinti išmokėtą subsidiją nevykdė nuo 2022 m. kovo 25 d. įsakyme Nr. 4-493 ir 2022 m. kovo 23 d. įsakyme Nr. 4-464 nurodytų terminų grąžinti subsidijų sumą pabaigos ir iki šio teismo sprendimo priėmimo dienos yra sumokėjusi tik 200 Eur subsidijos sumą. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje pripažįstama, kad sprendimo vykdymo atidėjimas neturi suteikti nepagrįstą pranašumą skolininkui, o išieškotojas neturi patirti nepagrįstų nuostolių. Teismas turi siekti išlaikyti išieškotojo ir skolininko teisėtų interesų pusiausvyrą, vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. lapkričio 27 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-626-378/2015). Teismas daro išvadą, kad tenkinti atsakovės prašymą dėl sprendimo įvykdymo išdėstymo nėra pagrindo.
Apibendrindamas tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad pareiškėjos patikslintas pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84 straipsniu, 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi bei 133 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos patikslintą pareiškimą tenkinti.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Interus“ valstybės naudai išmokėtą 800 Eur (aštuonių šimtų eurų) subsidiją, sumokant į Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos, kodas 188621919, sąskaitą Nr. LT964010042402745496, esančią Luminor Bank AB.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Interus“ valstybės naudai 4,82 Eur (keturių eurų aštuoniasdešimt dviejų centų) Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palūkanas, kurios skaičiuojamos nuo 500 Eur subsidijos išmokėjimo (2021 m. vasario 8 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (2022 m. lapkričio 29 d.), ir 4,58 Eur (keturių eurų penkiasdešimt aštuonių centų) Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palūkanas, kurios skaičiuojamos nuo 500 Eur papildomos subsidijos išmokėjimo (2021 m. gegužės 10 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (2022 m. lapkričio 29 d.), pervedant jas į Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos sąskaitą Nr. LT944010051003360142, esančią Luminor Bank AB.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Interus“ valstybės naudai 35,25 Eur (trisdešimt penkių eurų dvidešimt penkių centų) delspinigius vėluojant grąžinti išmokėtą 500 Eur subsidijos sumą (nuo 2022 m. balandžio 9 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (2022 m. lapkričio 29 d.), bei 35,55 Eur (trisdešimt penkių eurų penkiasdešimt penkių centų) delspinigius vėluojant grąžinti išmokėtą 500 Eur papildomos subsidijos sumą (nuo 2022 m. balandžio 7 d.) iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (2022 m. lapkričio 29 d.), sumokant į Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos, kodas 188621919, sąskaitą Nr. LT944010051003360142, esančią Luminor Bank AB.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.