Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-633-831/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35011-2022-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S)

2022 m. lapkričio 21 d.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam G. Š., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2022-10-03 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. 1 (vienų) metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, vadovaujantis BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, paskiriant galutinę – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros (į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2022-09-12 23.06 val. iki 2022-09-13 13.50 val., ir laikytina, jog atlikęs 2 (dvi) laisvės apribojimo dienas), įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, paskiriant BK 67 str. 2 d., 72² str. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose nustatant, kad ši baudžiamojo poveikio priemonė turi būti įvykdyta per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Bausmės pradžia – 2022-10-21, pabaiga – 2023-06-18.

G. Š. 2022-10-25 pasirašytinai ir išsamiai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės sąlygomis, pareigomis bei draudimais ir jų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis.

2022-10-28 22.44 val. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai prižiūrimajam nustatė 1.60 prom. girtumą;

2022-11-01 16.30 val. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai gavę pranešimą apie smurtą artimoje aplinkoje, patikrinę prižiūrimąjį, jam nustatė 1.67 prom. girtumą.

2022-11-08, nustatytą atsiskaitymo dieną, su kuria supažindintas pasirašytinai, neatvyko į probacijos tarnybą;

2022-11-08 12.36 val. Patunkiškių k., Vilkaviškio r., prižiūrimajam alkotesteriu nustatytas 3.08 prom. neblaivumas, todėl nurodyta 2022-11-09 atvykti į probacijos tarnybą- 2022-11-09 G. Š. į probacijos tarnybą neatvyko.

G. Š. gyvena su sugyventine O. D. jai priklausančiame name. Nedirba ir nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje (iš bedarbių sąrašų išbrauktas be teisės registruotis 6 mėnesius), pragyvenimo šaltinis, jo teigimu, - atsitiktiniai darbai. Programoje, skirtoje smurtautojams artimoje aplinkoje (šeimoje) dalyvauti dar nepradėjo, nors nukreiptas pas priklausomybių konsultantą, dar individualiam darbui nenuvyko.

G. Š. priežiūros metu administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, jog G. Š. priežiūros metu ne kartą pažeidė bausmės sąlygas, vadovaudamasi BK 48 str. 8 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 353 straipsnio 2 ir 3 dalimis, probacijos tarnyba siūlo nuteistajam G. Š. laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

G. Š. teismo posėdžio metu pareiškė, kad nelabai norėtų, kad jam skirta laisvės apribojimo bausmė būtų pakeista į arešto bausmę. Dėl padarytų pažeidimų nurodė, kad „taip išėjo“. Paaiškino, kad į probacijos tarnybą nustatytu laiku nenuvyko, kadangi pamiršo.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 straipsnio 4 dalis ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalis numato, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles

Teismui pateikta rašytinė medžiaga patvirtina, kad G. Š., būdamas supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už paskirtų teismo įpareigojimų nevykdymą, nevykdė bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų. G. Š. 2022-10-25 pasirašytinai ir išsamiai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės sąlygomis, pareigomis bei draudimais ir jų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis, pažeidė įpareigojimą bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų - 2022-10-28 jam nustatytas 1.60 prom. girtumas, 2022-11-01 jam nustatė 1.67 prom. girtumą, 2022-11-08 prižiūrimajam nustatytas 3.08 prom. neblaivumas. 2022-11-08, nustatytą atsiskaitymo dieną, su kuria supažindintas pasirašytinai, neatvyko į probacijos tarnybą, neatvyko į probacijos tarnybą ir 2022-11-09, nors ir gavo nurodymą tai padaryti. Programoje, skirtoje smurtautojams artimoje aplinkoje (šeimoje) dalyvauti dar nepradėjo, nors nukreiptas pas priklausomybių konsultantą. Atsižvelgiant į tai, kad G. Š. piktybiškai nevykdo jam teismo skirtų įpareigojimų, nebendradarbiauja su Probacijos tarnybos pareigūnais, teikimas tenkintinas ir nuteistajam G. Š. laisvės apribojimo bausmė pakeistina arešto bausme santykiu - 2:1, kadangi arešto bausmės maksimali trukmė už nusikaltimą yra 90 parų, tai jam teismo baudžiamuoju įsakymu skirta ir neatlikta 7 (septynių) mėnesių ir 28 (dvidešimt aštuonių) dienų laisvės apribojimo bausmė keistina į 90 parų arešto (BK 48, 49, 65 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48, 49, 65 ir 66 straipsniais taip pat ir BPK 362 straipsniu, teismas

nutarė:

Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam G. Š. tenkinti.

Pakeisti 2022-10-03 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1098-831/2022 nuteistajam G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą 7 (septinių) mėnesių ir 28 (dvidešimt aštuonių) dienų laisvės apribojimo bausmę arešto bausme – 90 (devyniasdešimčia) parų.

Išaiškinti G. Š., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti į Alytaus pataisos namus (Ulonų g. 9, Alytus) atlikti arešto bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriškai prisistatęs nuteistasis faktiškai pradės atlikinėti arešto bausmę, arba nuo faktinio G. Š. sulaikymo pagal įsiteisėjusią teismo nutartį dienos.

Nutartis, per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.