Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-09-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-738-806/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-05-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-738-806/2016Nutartis · 2016-09-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-08
Bylos Nr.
T-738-806/2016
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00178-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Nuteistasis
P. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-738-806/2016
Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00178-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.12.; 2.5.11.4; 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 8 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė,sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,nuteistajam P. S. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Jurgitos Bareikienės pareiškimą dėl nuteistajam P. S. (duomenys neskelbtini), baudos pakeitimo areštu arba viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu P. S. pripažinta kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir paskirta jam 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina sumažinta 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda. Į bausmę įskaitytas laikinasis sulaikymas, t.y. 2 dienos, prilyginant šį laiką 4 MGL dydžio baudai, ir nustatyta mokėtina bauda 520 Lt. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-06-20.

Šalies argumentai

Antstolės pateiktais duomenimis, vykdant išieškojimą nustatyta, kad P. S. baudos nemoka, pajamų, lėšų kredito įstaigose, kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas neturi, niekur nedirba. Teikimu prašoma spręsti klausimą dėl P. S. paskirtos 4 MGL (150,60 eurų/ 520 Lt) baudos pakeitimo areštu arba viešaisiais darbais.

Nuteistasis P. S. pateikė teismui duomenis apie baudos sumokėjimą.

Prokuroras siūlė teikimą atmesti.

Teikimas netenkintinas. Teismui P. S. pateikė duomenis, kad skirtą baudą sumokėjo, atsižvelgiant į tai, teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 47 str. 6 d., 65 str., BPK 352 str., 362 str., -

nutaria:

Antstolės Jurgitos Bareikienės pareiškimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė