Kauno apygardos teismo nutartis

2016-10-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-247-530/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-17
Bylos Nr.
T-247-530/2016
Teisminio proceso Nr.
1-64-2-00001-2010-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Danutė Giačaitė
Kategorijos
Teikimo Nr. T-247-530/2016Baudžiamosios bylos Nr. 1-33-81/2012
Teisminio proceso Nr. 1-64-2-00001-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Giačaitė rašytinio proceso tvarka, nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjusi M. B. gynėjo advokato Ato Molio prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-81/2012 panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2012 m. vasario 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-81/2012 M. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalį ir 149 straipsnio 4 dalį. Minėtuoju nuosprendžiu, be kita ko, nukentėjusiajai R. Š. priteista iš M. B. 30 000 (trisdešimt tūkstančių) litų neturtinei žalai atlyginti.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. balandžio 24 d.

Ikiteisminio tyrimo metu civilinio ieškinio vykdymo užtikrinimui 2010 m. rugpjūčio 18 d. Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu Nr. 18-7/1 laikinai apribotos M. B. nuosavybės teisės į jam priklausantį turtą į: ½ pastato - gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini) sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini); ½ pastato - viralinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini)sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini), ½ pastato - ūkinio pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini)sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini); ½ pastato - ūkinio pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini)sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini); ½ pastato - ūkinio pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini)sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini); ½ pastato - ūkinio pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini)sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini); į butą, esantį (duomenys neskelbtini)m., Marijampolės sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini) ( 2 t., b.l.115-117). Kauno apygardos teismo 2012 m. vasario 29 d. nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisių apribojimas paliktas ieškinio vykdymo užtikrinimui.

Kauno apygardos teisme 2016 m. spalio 10 d. gautas advokato Ato Molio prašymas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo M. B. turimam turtui viešuose registruose panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

M. B. gynėjo advokato Ato Molio prašymas tenkinamas.

Bylos duomenimis, siekiant užtikrinti pareikštą civilinį ieškinį mažametės R. Š. vardu, Marijampolės rajono prokuroras, gindamas viešąjį interesą, 2010 m. rugpjūčio 18 d. Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu laikinai apribojo M. B. nuosavybės teisės į jam priklausantį turtą. Iš antstolės S. Ž. 2016 m. rugpjūčio 17 d. patvarkymo Nr. S-16-76-2778 matyti, kad pagal teismo vykdomąjį raštą Nr. 1-33-81/2012 vykdomoji byla Nr. 0076/15/00919 yra užbaigta, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą dėl 8688,60 eurų išieškojimo R. Š..

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 punktas nustato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Kadangi civilinės ieškovės ieškinys dėl 8688,60 eurų yra įvykdytas, yra pagrindas advokato Ato Molio prašymą tenkinti ir panaikinti M. B. turtui taikytą nuosavybės teisių apribojimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

M. B. gynėjo advokato Ato Molio prašymą tenkinti ir panaikinti 2010 m. rugpjūčio 18 d. Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu Nr. 18-7/1 laikinai apribotas M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)d., gyv. (duomenys neskelbtini)sav., nuosavybės teises į ½ pastato - gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini) sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini); ½ pastato - viralinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini)sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini), ½ pastato - ūkinio pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini)sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini); ½ pastato - ūkinio pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini)sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini); ½ pastato - ūkinio pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini)sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini); ½ pastato - ūkinio pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini)sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini); į butą, esantį (duomenys neskelbtini) sav., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro numeris (duomenys neskelbtini).

Nutartį siųsti Turto arešto aktų registrui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Danutė Giačaitė