Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-10-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-1270-1057/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-10
Bylos Nr.
T-1270-1057/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01865-2022-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Evelina Petraitienė
Kategorijos
Teikimo Nr. T-1270-1057/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01865-2022-9Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su A. T., gim. (duomenys neskelbtini), kalinčio (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriuje prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu A. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta – 2 metų laisvės atėmimo bausme.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. spalio 6 d. buvo gautas iš (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriaus persiųstas nuteistojo A. T. prašymas leisti jam atlikti laisvės atėmimo bausmę kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 315 straipsnio 2 dalis numato, kad nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Taikant leidžiamą baudžiamojo įstatymo analogiją yra pagrindas pripažinti, kad esant rašytiniams nuteistojo prašymui leistina vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį ir nelaukiant apeliacinio proceso.

Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 22 d. nuosprendis neįsiteisėjęs. Šiuo metu nuosprendis nėra apskųstas, apeliacinių skundų negauta, tačiau dar nepasibaigęs įstatymo numatytas terminas apeliaciniam skundui paduoti.

Atsižvelgiant į tai, kad yra nuteistojo raštu išreikštas noras atlikti neįsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, taip pat į esamą teisinį reglamentavimą ir nesant kliūčių, dėl kurių nuteistasis negalėtų atlikti laisvės atėmimo bausmės, A. T. leistina nedelsiant pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Leisti A. T., gim. (duomenys neskelbtini), nedelsiant pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 22 d. nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-1812-1057/2022.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Evelina PetraitienėNuorašas tikras: