- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-09
- Bylos Nr.
- e2VP-1770-808/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-23566-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Žukauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. K., UAB „Spectro Finance“
- Advokatai
- Evaldas Pocevičius, Irma Lisauskaitė, Evaldas Pocevičiusiš
dalyvaujant suinteresuotam asmeniui ir suinteresuoto asmens advokatų profesinės bendrijos (duomenys neskelbtini) atstovei advokatei V. V.,
suinteresuoto asmens UAB „Spectro Finance“ atstovėms advokatėms Irmai Lisauskaitei ir Laurai Daumantaitei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Roberto Vasiliausko pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys byloje advokatų profesinė bendrija (duomenys neskelbtini), V. V., A. K., uždaroji akcinė bendrovė „Spectro Finance“,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal pareiškėjo antstolio Donato Kisieliaus (dabar vykdomoji byla yra antstolės Virginijos Meškauskienės žinioje) pareiškimą skirti advokatų profesinės bendrijos (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Bendrija / ADB (duomenys neskelbtini)) seniūnei V. V. periodinę iki 300 Eur baudą už kiekvieną antstolio 2022 m. rugsėjo 27 d. patvarkymo Nr.S-22-174-16211 nevykdymo ar kliudymo dieną, baudą skaičiuojant nuo 2022 m. rugsėjo 30 d. iki antstolio patvarkymo visiško įvykdymo dienos..
2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. gruodžio 7 d. nutartimi patenkino iš dalies antstolio pareiškimą dėl baudos skyrimo ir APB (duomenys neskelbtini) vadovei V. V. paskyrė 600 Eur baudą už antstolio 2022 m. rugsėjo 27 d. patvarkymo Nr.S-22-174-16211 nevykdymą valstybės naudai, išieškant baudą iš V. V. asmeninių lėšų, o likusioje dalyje pareiškimą atmetė. Ši teismo nutartis buvo apskųsta suinteresuotų asmenų atskiraisiais skundais.