- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-11
- Bylos Nr.
- e3K-3-259-378/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-23566-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gediminas Sagatys, Gražina Davidonienė, Algirdas Taminskas
- Suinteresuotas asmuo
- advokatų profesinės bendrijos „Triniti Jurex“, V. V., A. K., uždaroji akcinė bendrovė „Spectro Finance“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gedimino Sagačio ir Algirdo Taminsko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens advokatų profesinės bendrijos „Triniti Jurex“ vadovės V. V. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio Donato Kisieliaus pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys advokatų profesinė bendrija „Triniti Jurex“, V. V., A. K. (A. K.), uždaroji akcinė bendrovė „Spectro Finance“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių atsakomybės taikymą už antstolio reikalavimo pateikti informaciją nevykdymą, taip pat vykdymo proceso metu teismui pateiktų pareiškimų nagrinėjimo tvarką, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas antstolis D. Kisielius prašė skirti advokatų profesinės bendrijos „Triniti Jurex“ (toliau – ir Bendrija) vadovei (seniūnei) V. V. periodinę iki 300 Eur baudą už kiekvieną antstolio D. Kisieliaus 2022 m. rugsėjo 27 d. patvarkymo Nr. S-22-174-16211 nevykdymo ar kliudymo vykdyti dieną, baudą skaičiuojant nuo 2022 m. rugsėjo 30 d. iki antstolio 2022 m. rugsėjo 27 d. patvarkymo Nr. S-22-174-16211 visiško įvykdymo dienos.