Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valerij Lauš teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nuteistajam R. T. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. liepos 17 d nuosprendžiu ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. vasario 2 d. nutartimi, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) ir 183 straipsnio 2 dalį 220 MGL dydžio, t. y. 27 500 Lt (7964,55 Eur), bauda, ją sumokant per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. vasario 12 d. ir 2016 m. balandžio 13 d. nutartimis atmesti nuteistojo R. T. prašymai dėl jam paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo.

Vilniaus apygardos teisme 2023 m. spalio 24 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Informatikos ir ryšių departamentas) raštas, kuriuo prašoma pateikti duomenis apie R. T. paskirtos baudos sumokėjimą.

Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 27 d. ir 2023 m. lapkričio 13 d. raštais Informatikos ir ryšių departamentas informuotas, kad byloje nėra duomenų apie R. T. paskirtos baudos sumokėjimą.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas laikinai einančios teisėjos Virginijos Pakalnytės–Tamošiūnaitės 2023 m. lapkričio 13 d. rezoliucija klausimas dėl nuosprendžio vykdymo perduotas spręsti procesine tvarka.

Vilniaus apygardos teismas 2023 m. lapkričio 15 d. pranešimu informavo prokurorą ir nuteistąjį R. T., kad 2023 m. gruodžio 6 d. 13.00 val. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka (nedalyvaujanti proceso dalyviams) bus nagrinėjamas klausimas dėl nuteistajam paskirtos baudos vykdymo. Proceso dalyviams išaiškinta teisė per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, susijusius su nagrinėjamu klausimu.

Vilniaus apygardos teisme 2023 m. gruodžio 5 d. gautas nuteistojo R. T. el. laiškas, prie kurio pridėtas 2023 m. gruodžio 5 d. mokėjimo nurodymas Nr. 114, iš kurio matyti, kad nuteistasis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, sumokėjo jam paskirtą baudą. Atkreiptinas dėmesys, kad R. T. sumokėjo 8000 Eur, nors jam paskirta 7964,55 Eur bauda. Nuteistasis el. laiške nurodo, kad sumokėjo didesnę sumą dėl klaidos. Nuteistajam išaiškintina, kad dėl permokos grąžinimo ar įskaitymo jis turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 6 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai, o to paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Nagrinėjamu atveju nuteistajam R. T. teismo buvo nustatytas kitas baudos sumokėjimo terminas, t. y. aštuoni mėnesiai nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nors nuteistasis R. T. jam paskirtą baudą sumokėjo praleidęs teismo nustatytą terminą, laikytina, kad jis baudą sumokėjo savanoriškai. Dėl šios priežasties klausimas dėl minėtos baudos vykdymo paliktinas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

klausimą dėl nuteistajam R. T. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu paskirtos 220 MGL dydžio, t. y. 27 500 Lt (7964,55 Eur), baudos vykdymo palikti nenagrinėtą, nuteistajam savanoriškai sumokėjus jam paskirtą baudą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.