Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Lino Šiukštos (pranešėjo),

teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. R. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 9 d. nuosprendžio, kuriuo V. R. nuteistas

pagal BK 228 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo redakcija) (juridinių asmenų atžvilgiu) laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams;

pagal BK 184 str. 2 d. (juridinių asmenų atžvilgiu) laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams ir 6 mėnesiams (2007-06-28 įstatymo redakcija);

pagal BK 228 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo redakcija) (fizinių asmenų atžvilgiu) – laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams ir 1 mėnesiui;

pagal BK 184 str. 2 d. (fizinių asmenų atžvilgiu) – laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams;

pagal BK 228 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo redakcija) (fizinių asmenų atžvilgiu) – laisvės atėmimu 3 (trejiems ) metams ir 2 mėnesiams;

pagal BK 300 str. 3 d. laisvės atėmimu 1 ( vieneriems) metams ir 6 mėnesiams;

pagal BK 183 str. 2 d. (fizinių asmenų atžvilgiu ) laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams;

pagal BK 228 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo redakcija) (V. K. atžvilgiu) – laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams ir 3 mėnesiams;

pagal BK 183 str. 2 d. – laisvės atėmimu 5 (penkeriems ) metams ir 6 mėnesiams;

pagal BK 228 str. 2 d. (2007-06-28 įstatymo redakcija)- laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams ir 4 mėnesiams;

pagal BK 183 str. 2 d.- laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams ir 9 mėnesiams;

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 228 str. 2 d., 184 str.2 d. (juridinių asmenų atžvilgiu), subendrinus apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams ir 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 228 str. 2 d., 184 str. 2 d. (fizinių asmenų atžvilgiu), subendrinus apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 228 str. 2 d., 300 str. 3 d., 183 str. 2 d. (fizinių asmenų atžvilgiu), subendrinus apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams.

Vadovaujantis BK 63 str.1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už nusikalstamas veikas, numatytas 228 str. 2 d., 183 str. 2 d. (V. K. atžvilgiu), subendrinus apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams ir 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už nusikalstamas veikas, numatytas BK 228 str. 2 d., 183 str. 2 d. (fizinių asmenų atžvilgiu), subendrinus apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams ir 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., šias subendrintas bausmes subendrinus iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės, iš dalies pridėjus švelnesnes bausmes, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 (šešeriems) metams ir 9 mėnesiams, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose.

Iš nuteistojo V. R. priteista 6 379 461,40 Lt civiliniam ieškovui AB „Šiaulių bankas“ už padarytą žalą.

Iš nuteistojo V. R. ir S. J. priteista solidariai 1 159 552,28 Lt civiliniam ieškovui AB „Šiaulių bankas‘“ už padarytą žalą.

Tuo pačiu nuosprendžiu nuteista ir S. J., dėl jos nuosprendis apeliacine tvarka neapskųstas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. minėtu nuosprendžiu yra nuteistas už tai, kad būdamas akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ Kauno filialo įm. k. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini), Kaune, direktoriumi, tiesiogiai vadovaudamas filialo veiklai ir būdamas atsakingas už kreditų suteikimą, bei būdamas Banko įgaliotu asmeniu banko vardu pasirašyti sutartis, hipotekos ir kilnojamojo turto įkeitimo lakštus, jų pakeitimus, papildymus, atlikti įrašus hipotekos ir kilnojamojo turto įkeitimo lakštuose apie skolinių įsipareigojimų įvykdymą bankui, taip pat atstovauti banką hipotekos įstaigose įregistruojant lakštus, juos gauti, 2004 metų balandžio - 2007 metų rugsėjo mėnesių laikotarpiu, piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos, tyčia pažeisdamas AB „Šiaulių banko“ „Paskolų išdavimo, administravimo ir grąžinimo taisykles“ patvirtintas Banko valdybos posėdžių protokolais, reglamentuojančias kreditų išdavimą juridiniams asmenims,

2004-04-02 pasirašė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė N. R. individualiai įmonei 100000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kreditų grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-10-15 sutarties nutraukimo dienai patyrė 1917,61 litų žalą,

2004-07-23 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr. IL-2004-026-09 ir neteisėtai išdavė sporto klubui „Jaunystė“ 10000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-03-30 sutarties nutraukimo dienai patyrė 6841 litų žalą,

2005-05-18 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 300000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kreditų grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-04-30 sutarties nutraukimo dienai patyrė 252128,51 litų žalą,

2005-12-21 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 60000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kreditų grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2008-12-31 dienai patyrė 38505,99 litų žalą,

2006-04-14 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 120000 litų paskolą, bei 2006-11-14 papildoma sutartimi papildomai neteisėtai išdavė 180000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kreditų grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-05-01 sutarties nutraukimo dienai patyrė 322864,46 litų žalą,

2006-04-14 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė IĮ „(duomenys neskelbtini)“ 200000 litų paskolą, bei 2006-07-03 papildoma sutartimi papildomai neteisėtai išdavė 100000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kreditų grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2005-05-01 sutarties nutraukimo dienai patyrė 323651.14 litų žalą

2006-04-20 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „KANS“ 300000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kreditų grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-03-30 sutarties nutraukimo dienai patyrė 201800,6 litų žalą,

2006-04-21 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „Thermalux“ 300000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kreditų grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-04-30 sutarties nutraukimo dienai patyrė 353252,12 litų žalą

2006-05-03 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė IĮ „(duomenys neskelbtini)“ 170000 litų paskolą, bei papildoma sutartimi 2006-10-30 papildomai neteisėtai išdavė 130000 litų paskolą iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kreditų grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ patyrė 53009,55 litų žalą, 2009-12-23 dienai 31651,97 lt sutartis nenutraukta

2006-06-22 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 270000 litų paskolą, bei papildoma sutartimi 2006-11-17 papildomai neteisėtai išdavė 30000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kreditų grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-10-14 sutarties nutraukimo dienai patyrė 367178,21 litų žalą,

2006-07-26 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 300000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kreditų grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-04-30 sutarties nutraukimo dienai patyrė 339032,36 litų žalą,

2006-10-12 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė V. B. IĮ 300000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kreditų grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-05-01 sutarties nutraukimo dienai patyrė 271507,3 litų žalą,

2006-10-25 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 300000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kreditų grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-05-01 sutarties nutraukimo dienai patyrė 307030,86 litų žalą,

2006-12-14 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 300000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kreditų grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-06-19 sutarties nutraukimo dienai patyrė 340910,88 litų žalą,

2007-01-18 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini) ir partneriai“ 300000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kreditų grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-04-30 sutarties nutraukimo dienai patyrė 316142,45 litų žalą

2007-02-15 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 300000 litų paskolą , iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-04-31 sutarties nutraukimo dienai patyrė 109138,38 litų žalą,

2007-02-19 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 80000 litų paskolą, bei 2007-08-31 pasirašė papildomą kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) pagal kurią neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 220000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-07-30 sutarties nutraukimo dienai patyrė 286601,3 litų žalą,

2007-04-16 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė IĮ „(duomenys neskelbtini)“ 250000 litų paskolą , iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-02-23 sutarties nutraukimo dienai patyrė 212513,96 litų žalą,

2007-05-03 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 210000 litų paskolą , iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-03-13 sutarties nutraukimo dienai patyrė 218323,65 litų žalą,

2007-05-21 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 300000 litų paskolą , iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-04-30 sutarties nutraukimo dienai patyrė 350814,08 litų žalą,

2007-06-01 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 299915,2 litų paskolą , iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-05-01 sutarties nutraukimo dienai patyrė 344521,65 litų žalą,

2007-07-26 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 300000 litų paskolą , iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-06-19 sutarties nutraukimo dienai patyrė 341220,6 litų žalą,

2007-08-30 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 300000 litų paskolą , iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-03-30 sutarties nutraukimo dienai patyrė 301812,06 litų žalą,

Tokiais nusikalstamais veiksmais jis vieninga tyčia, tęstine nusikalstama veika iššvaistė akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ didelės bendros 5.632.520,14 litų vertės turtą ir iššvaistytus pinigus naudodamas asmeninėms reikmėms padarė akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ didelę 5.632.520,14 litų žalą.

Tokiais veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 228 str. 2d., 184 str.2d.

Be to jis, būdamas akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ Kauno filialo įm. k. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini), Kaune, direktoriumi, tiesiogiai vadovaudamas filialo veiklai ir būdamas atsakingas už kreditų suteikimą, bei būdamas Banko įgaliotu asmeniu banko vardu pasirašyti sutartis, hipotekos ir kilnojamojo turto įkeitimo lakštus, jų pakeitimus, papildymus, atlikti įrašus hipotekos ir kilnojamojo turto įkeitimo lakštuose apie skolinių įsipareigojimų įvykdymą bankui, taip pat atstovauti banką hipotekos įstaigose įregistruojant lakštus, juos gauti, 2004 gruodžio – 2007 metų liepos mėnesių laikotarpiu, piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos, tyčia pažeidė

-AB „Šiaulių banko“ fizinių asmenų kreditavimo taisykles patvirtintas Banko valdybos posėdžių protokolais, reglamentuojančias kreditų išdavimą fiziniams asmenims;

-AB „Šiaulių banko“ vartojimo kreditų teikimo tvarką patvirtintą Banko valdybos posėdžių protokolais, reglamentuojančias vartojimo kreditų išdavimą;

-AB „Šiaulių banko“ būsto kreditų suteikimo tvarką patvirtintą Banko valdybos posėdžių protokolais, reglamentuojančias būsto kreditų išdavimą asmenims, t.y.

2005-10-28 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė J. B. 55000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-05-30 sutarties nutraukimo dienai patyrė 13288,46 litų žalą,

2006-01-31 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė E. T. 95000 litų paskolą , iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-07-01 sutarties nutraukimo dienai patyrė 21456,29 litų žalą,

2006-04-10 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė D. B. 150000 litų būsto kredito paskolą , bei 2008-08-06 pasirašė papildomą kreditavimo sutartį pagal kurią papildomai suteikė 71000 litų, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-09-30 sutarties nutraukimo dienai patyrė 215777,47 litų žalą,

2006-07-25 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė R. K. 250000 litų būsto kredito paskolą , iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-10-09 sutarties nutraukimo dienai patyrė 251320,73 litų žalą,

2007-03-25 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė V. Č. 200000 litų būsto kredito paskolą , iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-10-09 sutarties nutraukimo dienai patyrė 208262,43 litų žalą,

2007-07-12 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir neteisėtai išdavė N. B. 230000 litų būsto kredito paskolą , bei 2007-07-23 papildoma sutartimi papildomai suteikė 60000 litų paskolą, iššvaistydamas jam patikėtą svetimą AB „Šiaulių banko“ didelės vertės turtą, neužtikrinęs kredito grąžinimo, dėl ko akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ 2009-05-01 sutarties nutraukimo dienai patyrė 302287,35 litų žalą,

šiais nusikalstamais veiksmais jis vieninga tyčia tęstine nusikalstama veika iššvaistė akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ didelės bendros 1.156.777,32 litų vertės turtą ir iššvaistytus pinigus naudodamas asmeninėms reikmėms padarė akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ didelę 1.156.777,32 litų žalą.

Tokiais veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 228 str. 2d., 184 str.2d.

Be to jis, būdamas akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ Kauno filialo įm. k. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini), Kaune, direktoriumi, tiesiogiai vadovaudamas filialo veiklai ir būdamas atsakingas už kreditų suteikimą, bei būdamas Banko įgaliotu asmeniu banko vardu pasirašyti sutartis, hipotekos ir kilnojamojo turto įkeitimo lakštus, jų pakeitimus, papildymus, atlikti įrašus hipotekos ir kilnojamojo turto įkeitimo lakštuose apie skolinių įsipareigojimų įvykdymą bankui, taip pat atstovauti banką hipotekos įstaigose įregistruojant lakštus, juos gauti, 2007 metų sausio – 2007m. lapkričio mėnesių laikotarpiu, piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos, tyčia pažeidė AB „Šiaulių banko“ vartojimo kreditų teikimo tvarką patvirtintą Banko valdybos posėdžių protokolais, reglamentuojančias vartojimo kreditų išdavimą ir,

2007-01-18 iš tyrimo metu nenustatyto asmens gavęs A. K. asmens duomenis pasirašė suklastotą neatitinkančią tikrovės vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) įrašydamas į ją tikrovės neatitinkančius duomenis, tokiu būdu suklastodamas šią sutartį ir A. K. vardu pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 40000 litų, banko išduotus kaip paskolą, dalį šios paskolos grąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-03-17 sutarties nutraukimo dienai padarė 24016,70 litų žalą,

2007-11-09 tęsdamas nusikalstamą veiką iš tyrimo metu nenustatyto asmens gavęs R. M. asmens duomenis pasirašė suklastotą neatitinkančią tikrovės vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) įrašydamas į ją tikrovės neatitinkančius duomenis, tokiu būdu suklastodamas šią sutartį ir R. M. vardu pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 50000 litų, banko išduotus kaip paskolą, dalį šios paskolos grąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-02-20 sutarties nutraukimo dienai padarė 42366,31 litų žalą,

2007-11-09 tęsdamas nusikalstamą veiką iš tyrimo metu nenustatyto asmens gavęs I. M. asmens duomenis pasirašė suklastotą neatitinkančią tikrovės vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) įrašydamas į ją tikrovės neatitinkančius duomenis, tokiu būdu suklastodamas šią sutartį ir I. M. vardu pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 50000 litų, banko išduotus kaip paskolą, dalį šios paskolos grąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-02-20 sutarties nutraukimo dienai padarė 42619,46 litų žalą.

t.y. šiais nusikalstamais veiksmais jis vieninga tyčia tęstine nusikalstama veika pasisavino akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ didelės bendros 109.002,47 litų vertės turtą ir pasisavintus pinigus naudodamas asmeninėms reikmėms padarė akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ didelę 109.002,47 litų žalą.

Tokiais veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 228 str. 2d., LR BK 300 str. 3d. ,LR BK 183 str. 2 d.

Be to jis, būdamas akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ Kauno filialo įm. k. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini), Kaune, direktoriumi, tiesiogiai vadovaudamas filialo veiklai ir būdamas atsakingas už kreditų suteikimą, bei būdamas Banko įgaliotu asmeniu banko vardu pasirašyti sutartis, hipotekos ir kilnojamojo turto įkeitimo lakštus, jų pakeitimus, papildymus, atlikti įrašus hipotekos ir kilnojamojo turto įkeitimo lakštuose apie skolinių įsipareigojimų įvykdymą bankui, taip pat atstovauti banką hipotekos įstaigose įregistruojant lakštus, juos gauti, 2006-05-23 piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos, tyčia pažeisdamas AB „Šiaulių banko“ vartojimo kreditų teikimo tvarką patvirtintą Banko valdybos posėdžių protokolais, reglamentuojančias kreditų išdavimą, bei tyčia pažeisdamas AB „Šiaulių banko“ būsto kreditų teikimo tvarką patvirtintą Banko valdybos posėdžių protokolais, reglamentuojančias būsto kreditų išdavimą, veikdamas kartu su Ž. B., Ž. B., už piniginį atlygį, įkalbėjus V. K. su AB „Šiaulių bankas“ pasirašyti kredito sutartį, įtikinus jį, kad nereikės vykdyti jokių įsipareigojimų bankui, ir 2006-05-23 atsivedus pastarąjį į AB „Šiaulių bankas“ Kauno filialą, esantį Savanorių pr. 135, Kaune, kur V. K. pasirašė ant būsto kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitų tikrovės neatitinkančių dokumentų dėl kredito suteikimo, parengtų V. R. neteisėtu sprendimu, neužtikrinus kredito grąžinimo galimybės, buvo įformintas 175000 litų kredito suteikimas, kuris 2006-05-29 jo nurodymu buvo pervestas į A. S. sąskaitą už jo ir Ž. B. reikmėms įgyjamą butą esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėda, tik dalį paskolos grąžinus, pasisavino didelės vertės akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ priklausantį turtą ir 2009-02-20 sutarties nutraukimo dienai padarė didelę 172341,01 litų žalą.

Tokiais veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 228 str. 2d., 183 str.2d.

Be to jis, būdamas akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ Kauno filialo įm. k. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini), Kaune, direktoriumi, tiesiogiai vadovaudamas filialo veiklai ir būdamas atsakingas už kreditų suteikimą, bei būdamas Banko įgaliotu asmeniu banko vardu pasirašyti sutartis, hipotekos ir kilnojamojo turto įkeitimo lakštus, jų pakeitimus, papildymus, atlikti įrašus hipotekos ir kilnojamojo turto įkeitimo lakštuose apie skolinių įsipareigojimų įvykdymą bankui, taip pat atstovauti banką hipotekos įstaigose įregistruojant lakštus, juos gauti, 2007 metų spalio – 2008 metų vasario mėnesių laikotarpiu, piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi, siekdamas turtinės naudos, tyčia pažeisdamas AB „Šiaulių banko“ vartojimo kreditų teikimo tvarką patvirtintą Banko valdybos posėdžių protokolais, reglamentuojančias kreditų išdavimą, bei tyčia pažeisdamas AB „Šiaulių banko“ būsto kreditų teikimo tvarką patvirtintą Banko valdybos posėdžių protokolais, reglamentuojančias būsto kreditų išdavimą, veikdamas bendrininkų grupėje su S. J. ir Ž. B., pastarosioms suradus asmenis kurių vardu būtų įforminti iš banko paimti kreditai: J. J., L. M., K. S., J. K., D. J., T. K., D. D., T. M., D. C., K. M., L. N., R. M., V. K., T. F., K. N.,

2007-10-18 pasirašė būsto kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini)ir J. J. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 200000 litų banko išduotus kaip paskolą, dalį šios paskolos grąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-02-19 sutarties nutraukimo dienai padarė 35372,24 litų žalą;

2007-10-30 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė būsto kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir L. M. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 300000 litų banko išduotus kaip paskolą, paskolos negrąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-05-04 sutarties nutraukimo dienai padarė 318673,78 litų žalą;

2007-11-15 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir K. S. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 45000 litų banko išduotus kaip paskolą, dalį šios paskolos sugrąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-02-20 sutarties nutraukimo dienai padarė 41399,9 litų žalą;

2007-11-16 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir J. K. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 45000 litų banko išduotus kaip paskolą, dalį šios paskolos sugrąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-03-17 sutarties nutraukimo dienai padarė 42941,69 litų žalą;

2007-11-19 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir D. J. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 45000 litų, banko išduotus kaip paskolą, dalį šios paskolos grąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-03-17 sutarties nutraukimo dienai padarė 42570,85 litų žalą;

2007-11-20 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir T. K. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 45000 litų, banko išduotus kaip paskolą, dalį šios paskolos grąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-03-17 sutarties nutraukimo dienai padarė 42340,59 litų žalą;

2007-11-21 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir D. D. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 45000 litų, banko išduotus kaip paskolą, dalį šios paskolos grąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-02-20 sutarties nutraukimo dienai padarė 42287,43 litų žalą;

2007-11-21 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini)ir T. M. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 45000 litų, banko išduotus kaip paskolą, dalį šios paskolos grąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-02-20 sutarties nutraukimo dienai padarė 42918,95 litų žalą;

2007-11-22 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir D. C. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 45000 litų, banko išduotus kaip paskolą, dalį šios paskolos grąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-03-17 sutarties nutraukimo dienai padarė 42372,17 litų žalą;

2007-11-26 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini)ir K. M. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 45000 litų, banko išduotus kaip paskolą, dalį šios paskolos grąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-02-20 sutarties nutraukimo dienai padarė 42741,19 litų žalą;

2007-11-27 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė būsto kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini)ir L. N. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 300000 litų banko išduotus kaip paskolą , dalį šios paskolos grąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-03-17 sutarties nutraukimo dienai padarė 104945,38 litų žalą;

2007-12-20 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir R. M. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą banko turtą 23000 litų, banko išduotus kaip paskolą, dalį šios paskolos grąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-02-20 sutarties nutraukimo dienai padarė 20225,96 litų žalą;

2008-01-17 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir V. K. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą banko turtą 10000 litų, banko išduotus kaip paskolą, tik dalį šios paskolos grąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-02-20 sutarties nutraukimo dienai padarė 8743,06 litų žalą;

2008-01-23 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė būsto kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir T. F. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 95000 litų banko išduotus kaip paskolą, paskolos negrąžino ir padarė akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-07-07 sutarties nutraukimo dienai padarė 102942,74 litų žalą;

2008-02-25 tęsdamas nusikalstamą veiką pasirašė būsto kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir K. N. vardu savo ir bendrininkų naudai pasisavino jam patikėtą didelės vertės banko turtą 95000 litų banko išduotus kaip paskolą, paskolos negrąžino ir akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ 2009-05-27 sutarties nutraukimo dienai padarė 101015,28 litų žalą;

Tokiais nusikalstamais veiksmais jis vieninga tyčia, tęstine nusikalstama veika pasisavino akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ didelės bendros 1.031.491,21 litų vertės turtą ir pasisavintus pinigus naudodamas asmeninėms reikmėms padarė akcinei bendrovei „Šiaulių bankas“ didelę 1.031.491,21 litų žalą. Tokiais veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 228 str. 2d., 183 str. 2 d.

Lietuvos apeliaciniame teisme taip pat nagrinėjama dar viena baudžiamoji byla Nr. 1A-329/2014 pagal nuteistųjų V. R., R. J., A. P. ir A. V. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. vasario 20 d. nuosprendžio, kuriuo

V. R. nuteistas pagal BK 183 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 metams, pagal BK 184 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose.

R. J. nuteista pagal BK 184 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams, pagal BK 24 str. 6 d. ir 184 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose.

A. P. nuteista pagal BK 184 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose.

A. V. nuteista pagal BK 24 str. 6 d. ir 184 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose.

Iš nuteistųjų V. R. ir R. J. solidariai priteista 1 840 837,33 Lt AB „Šiaulių bankas“.

Iš nuteistųjų V. R. ir A. V. solidariai priteista 108 678,31 Lt AB „Šiaulių bankas“.

Iš nuteistųjų V. R. ir A. P. solidariai priteista 565 000 Lt AB „Šiaulių bankas“.

Šioje baudžiamojoje byloje V. R. nuteistas už tai, kad pasisavino jam patikėtą didelės vertės svetimą turtą, o būtent: pagal 2002-03-28 darbo sutartį Nr. 327 dirbdamas akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ Kauno filialo direktoriumi, tiesiogiai vadovaudamas filialo veiklai ir pagal „Tipinių filialo direktoriaus pareiginių nuostatų“ 40.5 punktą būdamas atsakingas už filialo veiklą, patikėto banko turto valdymą, naudojimą ir saugojimą, 2008 m. gegužės-birželio mėn. laikotarpiu, tyrimo metu tiksliai nenustatytomis dienomis, iš Kauno m., (duomenys neskelbtini) esančios banko kasos, kasininkei R. J. perduodant, per 7 kartus be pateisinamos priežasties paėmė 506 000 Lt (atitinkamai atskiromis dienomis 60 000 Lt; 210 000 Lt; 7 000 Lt; 10 000 Lt; 35 000 Lt; 64 000 Lt; 120 000 Lt), o 2008-08-14 iš tos pačios banko kasos, kasininkei R. J. perduodant, be pateisinamos priežasties paėmė 120 000 Lt ir 50 000 eurų, kurių vertė 172 640 Lt; taip pat 2008 m. spalio mėn. pradžioje, tiksli data nenustatyta, iš bankui priklausančio „Vienybės“ klientų aptarnavimo poskyrio kasos, esančios Kaune, Donelaičio g. 62, kasininkei A. P. perduodant, per du kartus be pateisinamos priežasties paėmė 565 000 Lt (atitinkamai atskiromis dienomis 380 000 Lt ir 185 000 Lt), tokiu būdu pasisavino svetimą – AB „Šiaulių bankas“ priklausantį didelės vertės turtą - 1 363 640 Lt.

Taip pat V. R. nuteistas už tai, kad pagal 2002-03-28 darbo sutartį Nr. 327 dirbdamas akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ Kauno filialo direktoriumi ir tiesiogiai vadovaudamas filialo veiklai pagal 2005-08-08 valdybos pirmininko A. B. patvirtintus „Tipinius filialo direktoriaus pareiginius nuostatus“, su kuriais pasirašytinai buvo susipažinęs 2005-09-09, turėdamas pareigą kontroliuoti bei koordinuoti tiesiogiai valdomų klientų aptarnavimo poskyrių veiklą (nuostatų 11 punktas), būdamas atsakingas už filialo veiklą ir patikėto banko turto valdymą, naudojimą bei saugojimą (40.5 punktas), turėdamas teisę duoti nurodymus filialo darbuotojams, paskirstyti darbą bei nustatyti konkrečių darbų atlikimo terminus, pasinaudodamas suteiktomis teisėmis, padedant vyr. kasininkei R. J. ir kasininkei A. V., laikotarpyje nuo 2008-05-22 iki 2008-08-14 klientų aptarnavimo vadybininkėms V. K. ir S. G. davė nurodymus išrašyti pinigų priėmimo kvitus, nesant pinigų įnešėjų, nurodė vyr. kasininkei R. J. pagal šiuos kasos pajamų dokumentus patvirtinti pinigų įmokėjimus. Jo nurodymu vyr. kasininkė R. J. atvaizdavo realiai neįvykusį piniginių lėšų įnešimą į AB „Šiaulių bankas“ kasą 2008-07-31 tokiu pat būdu klientų aptarnavimo vadybininkei V. K. jis davė nurodymą išrašyti pinigų priėmimo kvitus, nesant pinigų įnešėjų, nurodė vyr. kasininkę pavaduojančiai kasininkei A. V. pagal šiuos kasos pajamų dokumentus patvirtinti pinigų įmokėjimus. Jo nurodymu kasininkė A. V. atvaizdavo realiai neįvykusį piniginių lėšų įnešimą į AB „Šiaulių bankas“ kasą, nors visos šios lėšos į banko kasą nepateko. Tokiu būdu V. R. iššvaistė jam patikėtą svetimą didelės - 1 151 515,63 Lt vertės AB „Šiaulių bankas“ priklausančią turtinę teisę gauti piniginius įnašus iš nurodytų banko skolininkų.

Ikiteisminio tyrimo metu tai buvo viena baudžiamoji byla. Kauno apygardos prokuratūros 2010 m. vasario 25 d. nutarime konstatuota, jog ikiteisminis tyrimas yra labai didelės apimties, o jo skaidymas į dalis leistų greičiau, išsamiau ištirti nusikalstamas veikas, geriau organizuoti tyrimą, operatyviau bylą perduoti teismui, todėl prokuroras šiuo nutarimu į atskirą ikiteisminį tyrimą išskyrė ikiteisminio tyrimo dalis dėl V. R. nusikalstamų veikų, padarytų bendrininkaujant su R. J., A. P., A. V..

Teismo posėdžio metu nuteistasis V. R. ir jo gynėjas pareiškė prašymą minėtas abi baudžiamąsias bylas sujungti į vieną. Tokiam prašymui pritarė ir prokuroras. Iš Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 9 d. bei Kauno apygardos teismo 2012 m. vasario 20 d. nuosprendžių matosi, kad nusikalstamos veikos, dėl kurių nuteistas V. R., yra susijusios, abiejose bylose žala padaryta tam pačiam juridiniam asmeniui. Kolegijos manymu, siekiant išsamiai ir objektyviai išnagrinėti šias dvi baudžiamąsias bylas pagal minėtus apeliacinius skundus, tikslinga jas sujungti į vieną ir nagrinėti kartu.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Baudžiamąsias bylas Nr. 1A-300/2014 (proceso Nr.1-20-1-01256-2008-8), Nr. 1A-329/2014 (proceso Nr. 1-20-9-00020-2010-7) sujungti ir jas apeliacine tvarka teismo posėdyje nagrinėti kartu.

Baudžiamajai bylai suteikti Nr. 1A-300/2014 (proceso Nr. 1-20-1-01256-2008-8).