Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, studijuojantis (duomenys neskelbtini) universitete, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1997 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK), galiojusio iki 2003-05-01, 278 str. 1 d., 271 str. 1 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str., 35 str. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su 1/3 turto konfiskavimu, pritaikius BK 47 ¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 1999 m. vasario 12 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 271 str. 2 d., 225 str. 2 d., 42 str., 35 str. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su 1/3 turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 43 str., prijungta neatlikta bausmė pagal 1997-12-10 nuosprendį, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams su 1/3 turto konfiskavimu; 2000-02-17 nutartimi, pritaikius 1999-11-25 įstatymą Nr. VIII-1439, Nr. VIII-1440, nauja galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams su 1/3 turto konfiskavimu; 2002 m. sausio 17 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 16 str. 2 d., 272 str. 2 d., 35 str., laisvės atėmimu 4 metams su ½ turto konfiskavimu, 2002-04-30 nutartimi nuosprendis pakeistas: taikytas BK 45 str. 2 d. 4 p., 6 d. 1 p., paskirta laisvės atėmimo 1 metams 6 mėnesiams bausmė su ½ turto dalies konfiskavimu; 2002 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 246 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 mėnesiams atimant teisę vairuoti transporto priemonę 1 metams; 2002-07-17 nutartimi, vadovaujantis BK 42 str. 4 d., 2002-05-14 nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su paskirta 2002-01-17 nuosprendžiu ir 2002-04-30 nutartimi, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams su ½ turto konfiskavimu bei atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metams; 2003-06-18 nutartimi, vadovaujantis BVK 157 str., paleistas lygtinai 5 mėnesiams; 2005 m. sausio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. ( 2 veikos), 63 str. laisvės atėmimu 1 metams 1 mėnesiui; 2005 m. kovo 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 2005-08-09 nutartimi, remiantis BK 64 str., subendrintos bausmės, paskirtos 2005-03-24 ir 2005-01-28 nuosprendžiais, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams; 2005 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str., bausmė subendrinta su 2005-08-09 nutartimi nustatyta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams; 2005 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 281 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str., paskirta bausmė subendrinta su paskirta 2005-09-07 nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams; 2006-02-08 nutartimi, pritaikius BVK 157 str., paleistas lygtinai 10 mėnesių 23 dienoms; 2007-01-04 nutartimi, vadovaujantis BPK 157 str. 6 d. lygtinis paleidimas panaikintas, pasiųstas atlikti 2005-11-22 nuosprendžiu skirtos bausmės dalį - laisvės atėmimą 10 mėnesių 23 dienoms; 2005-12-15 nutartimi, vadovaujantis BVK 157 str., BPK 360 str., 362 str., paleistas lygtinai 4 mėnesiams 21 dienai; 2007 m. liepos 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (2 veikos) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; 2007-10-04 nutartimi, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrintos bausmės, paskirtos 2007-07-17 ir 2005-11-22 nuosprendžiais, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams; 2008-11-26 nutartimi, vadovaujantis BVK 157 str., lygtinai paleistas 4 mėnesiams 21 dienai; 2011 m. liepos 18 d. nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams ir 2 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d. 1 p., 7 p., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams; 2011 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams; 2011 m. spalio 21 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams; 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmės subendrintos tarpusavyje ir su bausmėmis, paskirtomis 2011 m. spalio 4 d., 2011 m. spalio 21 d. nuosprendžiais, galutinė subendrinta bausmė skirta - laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., taikant dalinį sudėjimą, subendrinta bausmė subendrinta su 2011 m. liepos 18 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausmės dalimi, galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams;2012 m. vasario 1 d. nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-12-08 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 178 str. 1 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

jis, 2011-09-12 nuo 1.40 val. iki 17.30 val., Vilniuje, Rotušės aikštėje nuo scenos pavogė UAB „Eurostar“ priklausančius 2 vnt. bevielių mikrofonų „Shure“ UC4-MD&Beta 58 su maitinimo stotelėmis ir blokais, bendrai 4000,00 Lt vertės, ir 2 vnt. radijo stočių su mikrofonu - manipuliatoriumi „Motorola“ P080, bendrai 1000,00 Lt vertės, šiais savo veiksmais UAB „Eurostar“ padarė 5000,00 Lt turtinę žalą.

Kaltinamasis K. B. jam inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo faktą pripažino visiškai ir parodė, kad 2011 m. rugsėjo mėn., tikslios datos neprisimena, naktį, Rotušės a., Vilniuje, koncertui pasibaigus, tikslaus laiko nurodyti negali, ant scenos pamatė radijo stotis ir du mikrofonus su siųstuvais. Nutarė pavogti įrangą. Užlipęs ant scenos, sudėjo į ant scenos rastus maišus radijo stotis, mikrofonus ir siųstuvus. Su pavogtais daiktas nuvyko pas A. K. į namus, kur pernakvojo. Kitą dieną paskambino pažįstamam M. A. ir paprašė jo užstatyti lombarde radijo stotis, kadangi pats neturėjo asmens dokumento. Kartu su M. A. lombarde, Žalgirio g., Vilniuje užstatė tik radijo stotis. M. A. neminėjo, kad radijo stotys vogtos. Kiti vogti daiktai buvo palikti A. K. bute. Mikrofonų su siųstuvais neužstatė, nes tuo metu pakako pinigų gautų už užstatytas radijo stotis. Tą pačią dieną, tuo metu, kai buvo pas A. K., atvyko policijos pareigūnai, kurie rado pavogtus mikrofonus. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

2011 m. lapkričio 04 d. parodymų patikrinimo vietoje protokolu nustatyta, kad kaltinamasis jo parodymų patikrinimo vietoje metu patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (t.1, b.l. 136-138).

Liudytojas UAB „Eurostar“ vadybininkas G. S. parodė, kad 2011-09-12, 00.30 val. iki 17.30 val., Vilniuje, Rotušės a., po koncerto buvo pavogti UAB „Eurostar“ priklausantys daiktai: dvi radijo stotys ir du mikrofonai. Po kelių dienų įmonei buvo grąžinti du mikrofonai, o maždaug po mėnesio dvi radijo stotys. Pavogtų daiktų vertė apie 5000 - 6000 Lt.

Liudytoja D. V. parodė, kad dirba A. V. IĮ lombarde. 2011 m. rugsėjo 26, tikslaus laiko neprisimena, į lombardą atėjo nepažįstamas vaikinas, pateikė vairuotojo pažymėjimą (dokumente esanti nuotrauka atitiko jo išvaizdą) ir užstatė 2 vnt. Motorola P080 radijo stočių. Jam buvo suteikta 60,00 Lt paskola. Pagal lombardo paskolos bilietą Nr. D-1629 radijo stotis atnešė ir užstatė M. A.. Neprisimena, ar M. A. buvo atėjęs vienas, nes kiekvieną dieną lombarde apsilanko daug žmonių.

2011-09-13 daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti du bevieliai mikrofonai, du maitinimo blokeliai ir dvi maitinimo stotelės (t. 1, b.l. 23 - 29). 2011-09-14 pakvitavimu UAB „Eurostar“ vadybininkui G. S. grąžinti bevieliai mikrofonai „Shure“ UC, su maitinimo stotelėmis ir blokais (2 vnt.) (t. 1, b.l. 30).

2011-11-02 apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėtos dvi radijo stotys „Motorola“ (t. 1, b.l. 39 - 45). 2011-11-03 pakvitavimu UAB „Eurostar“ vadybininkui G. S. grąžintos dvi radijo stotys „Motorola“ P080 su akumuliatoriais ir mikrofonais - manipuliatoriais (t. 1, b.l. 47).

Įvertinus byloje surinktų įrodymų visumą, darytina išvada, kad kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, įrodyta visiškai, kaltinamojo nusikalstami veiksmai kvalifikuoti teisingai pagal LR BK 178 str. 1 d..

Skiriant kaltinamajam bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (LR BK 54 str., 59 str., 60 str.).

Kaltinamasis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą (LR BK 11 str. 3 d.).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR BK 59 str., 60 str.).

Kaltinamasis K. B. administracine tvarka nebaustas, teistas (t.1, b. l. 145-151), VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje nesigydė (t.1, b. l. 157), į narkologinę įskaitą įrašytas, nedirba (t.1, b. l. 155).

Įvertinus visas nustatytas aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, kad jis linkęs nusikalti, darytina išvada, kad bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 str., kaltinamojo atžvilgiu siektini skiriant kaltinamajam realią laisvės atėmimo bausmę, kurios dydis, atsižvelgiant į tai, kad pavogti daiktai grąžinti daiktų savininkui, žala nepadaryta, yra mažesnis nei straipsnio sankcijoje nustatytas vidurkis.

Kaltinamajam K. B. skirtina bausmė nebendrintina su bausme paskirta 2012-02-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, kadangi byloje nėra duomenų apie šio nuosprendžio įsiteisėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297 str., 298 str., 301 - 305 straipsniais, 307 – 308 straipsniais, teismas

nusprendė:

K. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d. ir skirti bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2012 m. vasario 21 d..

Nuteistajam K. B. paskirti kardomąją priemonę - suėmimą ir jį suimti teismo posėdžio salėje. Kardomąją priemonę – suėmimą palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.