- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-03-05
- Bylos Nr.
- e2-244-649/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-01037-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Atsakovas
- A. Š.
- Ieškovas
- V. L.
- Advokatai
- Kastytis Paspirgėlis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant ieškovės atstovams V. L. ir advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, atsakovei A. Š. ir jos atstovui advokatui I. T. (dalyvavo nuotoliniu būdu), viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. L. firmos (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei A. Š. dėl priteistų 1377,38 Eur dydžio netesybų panaikinimo (darbo teisės ginčo išnagrinėjimo teisme) bei atsakovės A. Š. priešieškinį pareiškimą ieškovei V. L. firmai (duomenys neskelbtini) dėl 849,19 € dydžio per mėnesį netesybų priteisimo iki pilno atsiskaitymo su atsakove, bet ne ilgiau kaip už 6 mėnesius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Ieškovė V. L. firma (duomenys neskelbtini) prašo panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio darbo ginčų komisijos (toliau – ir Panevėžio DGK) 2023 m. rugsėjo 6 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dalyje dėl 1377,38 Eur netesybų priteisimo ir atmesti atsakovės A. Š. prašymą jas priteisti.
2. Ieškinyje nurodė, jog Panevėžio DGK Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 147 straipsnio 2 dalies pagrindu priteistos 1377,38 Eur dydžio netesybos yra aiškiai per didelės, neproporcingos, jų dydis prieštarauja protingumo, sąžiningumo principams, suteikia galimybę vienai šaliai nepagrįstai praturtėti kitos sąskaita bei pažeidžia teisėtus kitos šalies interesus, iškreipia šalių interesų pusiausvyrą. Pažymėjo, jog V. L. įmonėje susidarė sunki turtinė padėtis, dėl ko iš įmonės vykdomas priverstinis išieškojimas, įmonė dėl finansinės padėties neturėjo objektyvių galimybių mokėti darbo užmokestį atsakovei. Be to, įmonė buvo sutarusi su siuvėjomis, kad šioms darbo užmokestis bus išmokamas vėliau, ką patvirtina 2022 m. gruodžio 14 d. pareiškimas. Teigia, jog Panevėžio DGK priteista netesybų suma leidžia darbuotojai nepagrįstai, nieko nedirbant, praturtėti įmonės sąskaita ir šią sumą galima vertinti kaip agresijos aktą smulkios įmonės atžvilgiu. Pažymėjo, jog ir pati atsakovė dirbo nekokybiškai, darbo metu nevykdydavo darbo normos, dirbo neefektyviai.