- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-08-30
- Bylos Nr.
- e2-883-619/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00512-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrutė Salvador
- Ieškovas
- R. Ž.
- Atsakovas
- UAB „Mir Global“
- Trečiasis asmuo
- S. B.
- Advokatai
- Gintarė Gumuliauskienė, Evaldas Pocevičius, Gitana Kavaliauskienė
trečiajam asmeniui S. B., trečiojo asmens S. B. atstovei advokatei Gintarė Gumuliauskienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Ž. ieškinį atsakovei UAB „MIR Global“ dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, ADB „Gjensidige“, S. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Ieškovė R. Ž. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos 2020-03-06 sprendimą Nr. PŽK-2-272 panaikinti iš dalies ir priteisti iš atsakovės UAB „MIR GLOBAL“ ieškovės naudai 9931 Eur turtinės, 2000 Eur neturtinės žalos bei bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
2. Nurodė, kad atsakovė laikotarpyje nuo 2017 m. balandžio 28 d. iki 2018 m. birželio 12 d. nekokybiškai suteikė sveikatos priežiūros paslaugas ieškovei. Ieškovė po nesėkmingo protezavimo UAB „MIR GLOBAL“ klinikoje buvo priversta kreiptis į kitą gydymo įstaigą, nes nekokybiškai sudėti protezai jai kėlė skausmą, ji negalėjo kramtyti, o UAB „MIR GLOBAL“ darbuotojas – gydytojas S. B. – jai pagalbos nesuteikė. Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau Tarnyba) 2019-09-05 įsakymu Nr. T4-204-(1.34) nustatė, kad ieškovei minėtu laikotarpiu UAB „MIR GLOBAL“ tarptautiniame implantologijos centre asmens sveikatos priežiūros paslaugos buvo teiktos pažeidžiant teisės aktų ir įstaigos vidaus dokumentų reikalavimus. Ieškovė kreipėsi į Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisiją prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos (toliau Komisija) ir prašė atlyginti jai 9930 Eur turtinės žalos, kurią sudaro 9375 Eur, sumokėtų UAB „MIR GLOBAL“ už nekokybiškas paslaugas; 46 Eur, sumokėtų VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Žalgirio klinikai už apatinio žandikaulio protezo nuėmimą; 510 Eur, sumokėtų UAB „Kupadenta“ už protezų atramos nuėmimą ir implantų galvučių išsukimą bei 2000 Eur neturtinės žalos. Komisija 2020 m. kovo 6 d. sprendimu Nr. PŽK-2-272 nusprendė, kad atlygintina žala sveikatai, teikiant skundžiamas asmens sveikatos priežiūros paslaugas UAB „MLR GLOBAL“ ieškovei buvo padaryta; prašymą atlyginti žalą tenkino iš dalies, įpareigojant UAB „MIR GLOBAL“ atlyginti 6375 Eur turtinę žalą.
3. Ieškovė su komisijos sprendimu iš dalies nesutinka. Komisija pažymėjo, kad ieškovė mokėjimo kvitais pagrindė išlaidas 8875 Eur sumai bei, atsižvelgiant į tai, kad ieškovei UAB „MIR GLOBAL“ grąžino 2500 Eur, nustatė 6375 Eur turtinės žalos. Ieškovės nuomone, tokio dydžio suma neatitinka ieškovės patirtos turtinės žalos. Komisija nepagrįstai nepripažino 510 (360+150) Eur mokėjimo UAB „Kupadenta“ už protezų atramos nuėmimą ir implantų galvučių išsukimą bei 46 Eur mokėjimo VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Žalgirio klinikai už apatinio žandikaulio protezų nuėmimą kaip ieškovės patirtos turtinės žalos. Tiek protezus ir protezų atramas uždėjo, tiek implantų galvutes įsuko UAB „MIR GLOBAL“ gydytojas S. B., todėl patirtos išlaidos yra būtinosios ir susijusios su sveikatos gražinimu į tą padėtį, kurioje ji buvo prieš kreipiantis į atsakovę.