Alytaus apylinkės teismo nutartis

2021-02-02 · Civilinė byla Nr. e2-603-292/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-02
Bylos Nr.
e2-603-292/2021
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02909-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kvederavičienė
Atsakovas
V. B., mažajai bendrovei „Baltijos siūlė“
Kategorijos
  • 3.2.3.6.1.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-603-292/2021Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02909-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.6.1.1.5.; 3.2.3.6.5 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 2 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nivita“ ieškinį atsakovams V. B. ir mažajai bendrovei „Baltijos siūlė“ dėl žalos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pasirengimo bylai stadijoje paaiškėjo, kad atsakovei MB „Baltijos siūlė“ Kauno apygardos teismas 2020-11-10 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-732-657/2021 iškėlė bankroto bylą. Teismo nutarties įsiteisėjimo data 2020-11-28.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

byla stabdytina ir perduotina nagrinėti bankroto bylą nagrinėjančiam teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 163 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis). Bankrutuojanti MB „Baltijos siūlė“ - solidarus atsakovas su BUAB „Nelita“ (ieškovės) vadove V. B. Jeigu vienas iš ieškovo reikalavimų teismingas apygardos teismui, ieškinys dėl visų reikalavimų nagrinėjamas apygardos teisme (CPK 33 straipsnio 4 dalis).

Iš Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad 2020-11-10 nutartimi Kauno apygardos teismas atsakovei MB „Baltijos siūlė“ iškėlė bankroto bylą. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjusi.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 15 straipsnio 2 dalies nuostatas, visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui.

CPK 163 straipsnio 1 punktas numato, kad kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla, teismas privalo sustabdyti bylą ir perduoti bankroto bylą iškėlusiam teismui, kuris ją atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).

Atsakovei MB „Baltijos siūlė“ iškelta bankroto byla, teismo nutartis skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje nepriimta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Sustabdyti bylą ir nutarčiai įsiteisėjus, perduoti ją Kauno apygardos teismui (teisėja Žibutė Budžienė).

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Nutartį išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, atsakovei MB „Baltijos siūlė“ nutartį siųsti nemokumo administratoriui Modestui Voguliui.

Teisėja Dalia Kvederavičienė