Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės N. Č. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Baltijos siūlė“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė N. Č. kreipėsi į teismą, prašydama MB „Baltijos siūlė“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad LR Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus darbo ginčų komisija 2020 m. birželio 16 d. priėmė sprendimą Nr. DGKS-3811 iš MB „Baltijos siūlė“ išieškoti ieškovei N. Č. 2 545,28 Eur išmokas, susijusias su darbo santykiais. Atsakovė Alytaus darbo ginčų komisijos 2020 m. birželio 16 d. sprendimo neįvykdė (b.l. 3-5).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pareiškimas pateiktas asmens, turinčio teisę kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 16 str.).

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nenustatyta duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl vertintina, ar atsakovė yra nemoki.

Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 str. 7 d.).

Teismas 2020 m. spalio 1 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovą pateikti teismui duomenis, pagrindžiančius įmonės finansinę padėtį (b.l. 33-34). Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir teismo reikalautų dokumentų apie jos finansinę būklę nepateikė, todėl nustatyti įmonės finansinę situaciją pagal aktualiausius duomenis nėra galimybės. Tais atvejais, kai atsakovo – įmonės, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, vadovas nepateikia teismui įmonės ūkinę, finansinę padėtį patvirtinančių dokumentų, teismas atsakovės finansinę padėtį vertina pagal savo iniciatyva surinktus rašytinius įrodymus, net jeigu jie nėra pakankamai išsamūs, o išsamesnių į bylą nepateikta (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2203/2013). Įvertinus, kad procesiniai dokumentai MB „Baltijos siūlė“ vadovui V. B. įteikti 2020 m. spalio 6 d. (CPK 123 str. 2 d., 124 str.1 d.), apie klausimo dėl bankroto bylos MB „Baltijos siūlė“ iškėlimo nagrinėjimą atsakovei neabejotinai buvo žinoma, darytina išvada, kad atsakovė bankroto bylos iškėlimui neprieštarauja (b.l. 42).

Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad MB ,,Baltijos siūlė“ finansinės atskaitomybės dokumentų VĮ Registrų centrui nėra pateikusi, todėl nustatyti įmonės finansinę situaciją pagal balansus nėra galimybės (b.l. 31).

Nekilnojamojo turto registro bei VĮ „Regitra“ duomenų bazių išrašai patvirtina, kad MB ,,Baltijos siūlė“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (b.l. 46-47).

Nustatyta, kad be ieškovės atsakovė turi ir kitų kreditorių. Viešai skelbiamais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis 2020 m. lapkričio 3 d. atsakovė turi pradelstą 7.329,44 Eur įsiskolinimą fondo biudžetui (b.l. 48). Antstolių informacinės sistemos 2020 m. rugsėjo 30 d. duomenimis antstoliai vykdo 5 vykdomąsias bylas dėl bendroje sumoje 20 740,68 Eur išieškojimo iš skolininkės MB ,,Baltijos siūlė“ (b.l. 49-56).

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis MB ,,Baltijos siūlė“ yra 1 apdraustasis asmuo (b.l. 48).

Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad byloje nėra jokių duomenų, kurie rodytų atsakovės siekį ir galimybes išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Atsakovė vengia teismui teikti aktualiausius finansinius duomenis, tačiau nustatyta, kad įmonė neturi jokio nekilnojamojo turto, transporto priemonių, o ieškovei ir kitiems kreditoriams bendrai yra skolinga 30 615,40 Eur sumą (CPK 179 str.). Skolos kreditoriams išieškomos priverstine tvarka. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad MB ,,Baltijos siūlė“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų, nesumoka net su darbo santykiais susijusių įsiskolinimų. Atsakovė turi tik 1 apdraustąjį valstybiniu socialiniu draudimu asmenį, todėl, galimai, veiklos realiai nevykdo.

Darytina išvada, kad tokia MB ,,Baltijos siūlė“ būsena faktiškai atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl yra pagrindas MB ,,Baltijos siūlė“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 21 str. 2 d., 2 str. 7 d.).

MB ,,Baltijos siūlė“ administratoriumi skirtinas M. V. (sąrašo Nr. B-FA562; Jonavos g. 16A, Kaunas; (duomenys neskelbtini)), kurio kandidatūra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d., JANĮ 34 str. 3 d. ir 7 d., 152 str. 1 d.). Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 str. 3 d.). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Atsižvelgus į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 035,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis (http://www.avnt.lt/veiklos-sritys/nemokumas-2/bazinio-atlygio-skaiciuokle), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 str. 3 d. 3 p.).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 str. 3 d. 2 p., 57 str. 1 d. 1 ir 2 p.). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 str. 3 d.).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti mažajai bendrijai „Baltijos siūlė“ (juridinio asmens kodas 304987040, buveinės adresas Aniškio g. 36, Luksnėnų k., Alytaus r. sav.) bankroto bylą.

Paskirti mažosios bendrijos „Baltijos siūlė“ nemokumo administratoriumi M. V. (sąrašo Nr. B-FA562; Jonavos g. 16A, Kaunas; (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti nemokumo administratoriui 3 035,00 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos mažosios bendrijos „Baltijos siūlė“ (juridinio asmens kodas 304987040, buveinės adresas Aniškio g. 36, Luksnėnų k., Alytaus r. sav.) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai.

Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas jiems gali skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, per kurį kreditoriai gali pateikti nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registrui, antstoliams: G. S., S. V., A. K., Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui bei Turto arešto aktų registrui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.