Vilniaus regiono apylinkės teismo papildomas sprendimas

2024-04-15 · Civilinė byla Nr. e2-2076-647/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-03-29Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2024-04-15Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Papildomas sprendimas
Data
2024-04-15
Bylos Nr.
e2-2076-647/2024
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00195-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alfredas Juknevičius
Ieškovas
D. Š.
Atsakovas
R. G.
Advokatai
Ingrida Ivanovienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-2076-647/2024Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00195-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.7.1(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASPAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 15 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Alfredas Juknevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės D. Š. atstovės advokatės Ingridos Ivanovienės prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. Š. ieškinį atsakovui R. G. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2024 m. kovo 29 d. buvo priimtas teismo sprendimas, kuriuo teismas ieškovės ieškinį tenkino iš dalies ir nustatė nepilnamečio vaiko D. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove, nustatė atsakovo R. G. bendravimo tvarką su nepilnamečiu vaiku bei priteisė iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiam vaikui po 317 Eur periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos (2024 m. sausio 18 d.) iki vaiko pilnametystės.

2. Ieškovės atstovė advokatė Ingrida Ivanovienė pateikė prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo nurodant, kad periodinė išmoka turi būti sumokėta iki einamojo mėnesio 15 dienos, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Byloje priimtinas papildomas sprendimas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

4. Atsižvelgiant į ieškovės atstovės prašymą bei siekiant išvengti ateityje galinčių kilti neaiškumų dėl išlaikymo mokėjimo nepilnamečiam vaikui tvarkos, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 29 d. sprendimo rezoliucinės dalies 2 punktas išdėstomas taip:

„Priteisti iš atsakovo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 317,00 Eur (tris šimtus septyniolika eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos (2024 m. sausio 18 d.) iki sūnaus pilnametystės pinigus pervedant į D. Š. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke iki einamojo mėnesio 15 dienos, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.“

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277 straipsniu, 290-292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Papildyti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 29 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2076-647/2024 rezoliucinės dalies 2 punktą, jį išdėstant taip:

„Priteisti iš atsakovo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 317,00 Eur (tris šimtus septyniolika eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos (2024 m. sausio 18 d.) iki sūnaus pilnametystės pinigus pervedant į D. Š. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke iki einamojo mėnesio 15 dienos, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.“

Papildomas sprendimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Alfredas Juknevičius