Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., išnagrinėjusi E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, profesinio išsilavinimo, nedirbančio, neteisto, administracinėmis nuobaudomis bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad E. S. 2015-06-24 apie 16.30 val. Alytaus rajone, kelio Alytus-Seirijai-Lazdijai 3 kilometre, būdamas neblaivus (nustatytas 2,19 promilės girtumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo motorolerį, kuris neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka. Tokiais veiksmais E. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 1 d.

E. S. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, prašo nuobaudą pakeisti viešaisiais darbais, kadangi jo materialinė padėtis yra sunki, jis niekur nedirba, santaupų neturi. Be E. S. prisipažinimo jo kaltę dėl padarytų pažeidimų taip pat pavirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūno G. Š. tarnybinis pranešimas, duomenys apie nustatytą girtumą, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. E. S. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. E. S. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta, dėl to nuoširdžiai gailisi, neteistas, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nedirba, baustas administracinėmis nuobaudomis, baudos nesumokėtos, todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, jam skirtina pažeidimų sankcijose numatyta bauda, artima minimaliai, be transporto priemonės konfiskavimo. Kadangi pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų (Lie­tu­vos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2AT-4-2011, 2AT-8-2013, 2AT-7-4-2013, Kauno apygardos teismo 2014-12-12 nutartis Nr. ATP-1270-175/2014).

Atsižvelgiant į E. S. sunkią materialinę padėtį, jo teismo posėdžio metu pareikštą prašymą ir sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, jam paskirta galutinė administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d., 314 str.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 314 str.,

nutaria:

E. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti administracinę nuobaudą – 1160 (vieno tūkstančio šimto šešiasdešimties) eurų baudą be transporto priemonės konfiskavimo; už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą - 30 (trisdešimties) eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir E. S. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1160 (vieno tūkstančio šimto šešiasdešimties) eurų baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., E. S. šiuo nutarimu paskirtą galutinę 1160 (vieno tūkstančio šimto šešiasdešimties) eurų baudą pakeisti 193 (vieno šimto devyniasdešimt trijų) valandų nemokamais viešaisiais darbais ir nustatyti juos atlikti per šešių mėnesių laikotarpį nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.