- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-27
- Bylos Nr.
- eII-1665-369/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01989-2024-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pareiškėjas
- V. N.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjo V. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. gruodžio 5 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-31643-2024 ir skundo nagrinėjimui pateikta medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo V. N. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. gruodžio 5 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-31643-2024, kuriuo jam paskirta 450 Eur bauda ir specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 6 mėnesiams už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų (toliau –ANK) 417 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumą.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Kita vertus, ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklė, kuria remiantis, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o ANK 639 straipsnyje nustatyta, kad skundams dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėti taikomos šio kodekso XXXV skyriaus nuostatos, jeigu kitaip nenustatyta šiame skyriuje.
Vilniaus apygardos teismas yra išaiškinęs, kad teismingumo taisyklės reguliuoja bylų paskirstymo teismams tvarką. Teismų veiklos teritorijos skirtos reguliuoti teismų darbo krūvius. Būtent todėl ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. Šis teismas konstatavo, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju, susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų Vilniaus rajone, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijos buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad V. N. skundžiamu nutarimu buvo nubaustas pagal ANK 417 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 4 dalį dėl to, kad jis 2024 m. lapkričio 13 d. 15.30 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas vilkiko automobilį „Volvo FH“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė kelio ženklą Nr. 304 „Krovininių automobilių eismas draudžiamas“, taip pat vairavo transporto priemonę, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 304 punktus. Iš protokole nurodytų nusižengimo faktinių aplinkybių matyti, jog nusižengimas padarytas (duomenys neskelbtini) rajone.
Įvertinęs šias aplinkybes bei vadovaudamasis ANK 628 straipsnio 1 dalimi ir aukščiau paminėtu Vilniaus apygardos teismo išaiškinimu, teismas sprendžia, kad V. N. skundas yra teismingas Vilniaus regiono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmams, kurio veiklos teritorijoje galimai buvo įvykdytas administracinis nusižengimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
administracinio nusižengimo bylos medžiagą pagal pareiškėjo V. N. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. gruodžio 5 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-31643-2024 perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmams ((duomenys neskelbtini)).
Nutarties nuorašus išsiųsti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariatui ir pareiškėjui V. N..
Nutartis neskundžiama.