- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-29
- Bylos Nr.
- T-1288-1035/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45433-2016-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valerij Lauš
- Nuteistasis
- D. M.
- Advokatai
- Liudmila Karvelienė
- Kategorijos
viešame teismo išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) prašymą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. M., a. k. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu D. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 258 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Šis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. vasario 8 d. D. M. arešto bausmę atlikęs (nuo 2017 m. vasario 24 d. iki 2017 m. kovo 24 d.).
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte, 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 3 (trejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 13 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 2 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 2 (dvejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo vykdymo pradžios nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi, per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dalyvauti probacijos tarnybos organizuojamoje smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir ją baigti, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba mokytis ar būti registruotam darbo biržoje. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 2 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), 180 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), ir jam paskirta 2 (dvejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskiriant BK 71 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į D. M. paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016 m. lapkričio 10 d. 24.00 val. iki 2016 m. gruodžio 30 d. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 9 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 4 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 150 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 2 (dvejų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausme ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirta 3 (trejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskiriant galutinę subendrintą 4 (ketverių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas D. M. suėmimo laikas nuo 2016 m. liepos 21 d. 21.00 val. iki 2016 m. rugpjūčio 2 d. 09.25 val., taip pat pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendį atliktos bausmės. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 6 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. gruodžio 8 d. gautas Probacijos tarnybos prašymas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam D. M. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu ir Vilniaus apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Analogiškas Probacijos tarnybos prašymas gautas 2017 m. gruodžio 14 d., tačiau juo prašoma subendrinti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. ir 2017 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes. Šis prašymas teisme įregistruotas kaip kita byla, kuriai suteiktas Nr. T-1318-1035/2017.
Taip pat teisme 2017 m. gruodžio 27 d. gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos prašymas, kuriuo prašoma Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. ir 2017 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis. Šis prašymas yra pridėtas prie šios bylos Nr. T-1288-1035/2017.
Žemesnės instancijos teismas
Teismui ruošiantis nagrinėti Probacijos tarnybos prašymą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu ir Vilniaus apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo, paaiškėjo, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. spalio 4 d. priėmė nuosprendį, kuriuo šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, todėl nagrinėjamu atveju, įsiteisėjus visiems minėtiems nuosprendžiams, sprendžiamas klausimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės subendrinimo su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. ir 2017 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kadangi šiuo metu šie nuosprendžiai vykdomi atskirai.
Nuteistasis šiuo metu atlieka jam Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje. Apie klausimo dėl bausmių subendrinimo nagrinėjimą D. M. buvo informuotas pasirašytinai, siūlant jam išreikšti savo nuomonę dėl jo pristatymo į teismo posėdį, tačiau tokio pageidavimo iki posėdžio pradžios negauta. Šiame posėdyje D. M. gina Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos parinkta gynėja advokatė Liudmila Karvelienė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 51 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 2 dalis), todėl klausimas sprendžiamas nedalyvaujant D. M..
Prokurorė teismo posėdyje prašė subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d., 2017 m. rugpjūčio 21 d. ir 2017 m. spalio 4 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ir paskirti D. M. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Gynėja teismo posėdyje sutiko, kad bausmes reikia subendrinti, tačiau prašė tai padaryti jos ginamajam kuo palankiausiu būdu, įskaitant laikino sulaikymo ir suėmimo laikotarpius, taip pat atliktą bausmės dalį.
Motyvuojamoji dalis
Probacijos tarnybos prašymas tenkintinas.
Pagal BPK 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2017 m. rugpjūčio 11 d., nuosprendį, nebendrino bausmės su Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi pastarasis nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Dėl tos pačios priežasties Vilniaus apylinkės teismas, priimdamas 2017 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendį, nebendrino bausmės su Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, o Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2017 m. spalio 4 d. nuosprendį, nebendrino bausmės su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. ir 2017 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis. Šiuo metu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d., 2017 m. rugpjūčio 21 d. ir 2017 m. spalio 4 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos ir D. M. skirtina galutinė subendrinta bausmė.
Veikos, už kurias D. M. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, padarytos iki visų kitų minėtų nuosprendžių priėmimo, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirta 4 (ketverių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskiriant D. M. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Į paskirtą galutinę subendrintą bausmę D. M. įskaitytini: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendyje nurodytas įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016 m. lapkričio 10 d. 24.00 val. iki 2016 m. gruodžio 30 d.; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 4 d. nuosprendyje nurodyti įskaityti laikotarpiai, t. y. suėmimo laikas nuo 2016 m. liepos 21 d. 21.00 val. iki 2016 m. rugpjūčio 2 d. 09.25 val., taip pat pagal Vilniaus miesto 2016 m. gruodžio 8 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendį atliktos bausmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 362 straipsniais,
nutaria:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus prašymą tenkinti.
Nuteistajam D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtą 4 (ketverių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir D. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. 2017 m. gruodžio 29 d.
Į paskirtą galutinę subendrintą bausmę D. M. įskaityti: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendyje nurodytą įskaitytą laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2016 m. lapkričio 10 d. 24.00 val. iki 2016 m. gruodžio 30 d.; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 4 d. nuosprendyje nurodytus įskaitytus laikotarpius, t. y. suėmimo laiką nuo 2016 m. liepos 21 d. 21.00 val. iki 2016 m. rugpjūčio 2 d. 09.25 val., taip pat pagal Vilniaus miesto 2016 m. gruodžio 8 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendį atliktas bausmes.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.