- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-29
- Bylos Nr.
- T-1318-1035/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45433-2016-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valerij Lauš
- Nuteistasis
- D. M.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš, susipažinęs su Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) prašymu dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. M., a. k. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu D. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 258 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Šis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. vasario 8 d. D. M. arešto bausmę atlikęs (nuo 2017 m. vasario 24 d. iki 2017 m. kovo 24 d.).
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte, 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 3 (trejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 13 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 2 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 2 (dvejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant jį per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo vykdymo pradžios nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi, per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dalyvauti probacijos tarnybos organizuojamoje smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir ją baigti, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba mokytis ar būti registruotam darbo biržoje. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 2 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), 180 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), ir jam paskirta 2 (dvejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskiriant BK 71 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į D. M. paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2016 m. lapkričio 10 d. 24.00 val. iki 2016 m. gruodžio 30 d. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 9 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 4 d. nuosprendžiu D. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 150 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 2 (dvejų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausme ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirta 3 (trejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskiriant galutinę subendrintą 4 (ketverių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas D. M. suėmimo laikas nuo 2016 m. liepos 21 d. 21.00 val. iki 2016 m. rugpjūčio 2 d. 09.25 val., taip pat pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendį atliktos bausmės. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 6 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. gruodžio 14 d. gautas Probacijos tarnybos prašymas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 11 d. ir 2017 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Probacijos tarnybos prašymas paliktinas nenagrinėtas.
Atkreiptinas dėmesys, kad Probacijos tarnybos prašyme nurodytas klausimas (net platesne apimtimi) jau yra išspręstas išnagrinėjus kitą tos pačios institucijos prašymą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 29 d. nutartimi, priimta byloje Nr. T-1288-1035/2017. Atsižvelgiant į tai, teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo nagrinėti Probacijos tarnybos prašymo, todėl jis paliktinas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 362 straipsniais,
nutaria:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus 2017 m. gruodžio 14 d. gautą prašymą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.