Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje, iškeltoje G. J. atžvilgiu, nutraukimo suėjus senaties terminui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutarimu G. J. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 straipsnio 1 dalyje ir 127 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 4200 Lt (1216,40 Eur) bauda. Iki šiol išieškota yra 789,44 Eur, o likusi nesumokėta/neišieškota baudos dalis – 426,96 Eur.

Panevėžio apylinkės teisme 2024 m. liepos 26 d. gautas antstolės Virginijos Paunovienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0816/19/02561 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukta, nes išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos.

Nutarimas dėl baudos paskyrimo G. J. buvo priimtas 2013 m. gegužės 14 d. Tuo pagrindu išduotas vykdomasis raštas perduotas vykdymui. Po 2013 m. gegužės 14 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimo priėmimo praėjo daugiau nei 11 metų. Pateiktoje bylos medžiagoje duomenų apie skolininkės darbinę veiklą, turtą, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, nėra, per penkerius metus nuo nutarimo dėl nuobaudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo ir perdavimo jį vykdyti jis iki galo nebuvo įvykdytas. 2024 m. liepos 18 d. antstolė surašė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo, nes pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Nesant duomenų, kad administracine tvarka nubaustas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad išvengtų nuobaudos atlikimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas suėjus senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1364-902/2013 vykdymą pripažinti negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas.

Nutarimo vykdymą G. J., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.