Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. J., nukentėjusiajai S. K., išnagrinėjusi G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, 7 klasių išsilavinimo, nesimokančios ir nedirbančios, netekėjusios, teistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. 2013-04-03 20.55 val., Ramygalos g. 48, Panevėžio m., vairuodama automobilį „Audi A4 Avant“, valst. (duomenys neskelbtini), apsisukinėdama kieme, pradėdama važiuoti atbuline eiga, neužtikrino saugaus eismo, kliudė bei apgadino stovintį automobilį ,,Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Iš eismo įvykio vietos nuvažiavo, pažeisdama Kelių eismo taisykles. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijusi. Tokiais savo veiksmais G. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 106, 234 p. reikalavimus.

Nagrinėjant bylą administracinėn atsakomybėn traukiama G. J. su padarytais pažeidimais sutiko, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir dėl savo poelgio labai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta jos prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2013-04-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-2480756-13, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, fotonuotraukomis, eismo įvykio vietos schema, papildomais duomenimis, kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog G. J. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., pažeidėjos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.

Administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. pažeidimus traukiamos G. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, jog pirmiau buvo padariusi nusikaltimą bei buvo per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – teista, administracine tvarka bausta, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į G. J. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų reikšmingumą, į turtinę padėtį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. pažeidimą G. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, didesnė nei sankcijoje numatyta minimali. Transporto priemonė nekonfiskuotina, nes G. J. anksčiau nebuvo bausta už analogišką pažeidimą, savo kaltę pripažino ir dėl savo poelgio gailėjosi.

Atsižvelgiant į G. J. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų reikšmingumą, į turtinę padėtį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. pažeidimą G. J. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, didesnė nei sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

G. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

G. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., G. J. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., galutinai paskirti 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą, netaikant transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.