- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-03-10
- Bylos Nr.
- A2.8.-26-523/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00010-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
- Pažeidėjas
- V. J.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Jurbarko rajono apylinkes teismo teisejas Arunas Bacevicius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant V. J. , Taurages VPK Jurbarko PK atstovui L. Ž. , teismo posedyje išnagrinejo administracine byla, kurioje V. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini) aukštesniojo išsilavinimo, vedes, nedirbantis, turintis 40 procentu darbingumo, gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163 ² str. 7 d.,
Aprašomoji dalis
nustate:
V. J. 2010 m. spalio 18 d. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2010 m. spalio 14 d., 10 val. 30 min., savo garaže, esanciame Jurbarko mieste, Mokyklos gatveje, laike: 18 pakeliu (360 vnt.) cigareciu „Premier 7“ be banderoliu, kuriu bendra verte iskaitant sumoketi privalomus importo mokescius 128,70 Lt, 8 pakelius (160 vnt.) cigareciu „Bond Street“ su rusiškomis banderolemis, kuriu bendra verte iskaitant sumoketi privalomus importo mokescius 56,24 Lt, 2 pakelius (40 vnt.) cigareciu „Gold Marlboro Original“ su rusiškomis banderolemis, kuriu bendra verte iskaitant sumoketi privalomus importo mokesciu 16,94 Lt, 10 pakeliu (200 vnt.) cigareciu „Compliment Super Slims 3“ su rusiškomis banderolemis, kuriu bendra verte iskaitant sumoketi privalomus importo mokescius 81,10 Lt, 10 pakeliu (200 vnt.) cigareciu „Sweet Dream Double Apple“ su rusiškomis banderolemis, kuriu bendra verte iskaitant sumoketi privalomus importo mokescius 81,10 Lt, 2 pakelius (40 vnt.) cigareciu „Golde Gate“ be banderoliu, kuriu bendra verte iskaitant sumoketi privalomus importo mokescius 14,30 Lt, 3 pakelius (60 vnt.) cigareciu „Winston Blue“ be banderoliu, kuriu bendra verte iskaitant sumoketi privalomus importo mokescius 21,63 Lt. Bendra laikomu cigareciu verte iskaitant sumoketi privalomus importo mokescius 400,01 Lt. Tuo nesilaikydamas Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. Nr. 4-200 isakymo 3.3 p. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008 m. liepos 16 d. Nr. 729 nutarimo 9.1.1 p. reikalavimu, ivykde pažeidima numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimo kodekso 163² str. 7 d.
Teismo posedžio metu V. J. parode, kad su administracinio teises pažeidimo protokolu jis nesutinka ir paaiškino, kad garaže rastos prekes buvo jo ir vaiku. Iš rastu cigareciu jam priklause tik 2 pakeliai „Marlboro“, 3 pakeliai „Winston Blue“ ir 8 pakeliai „Bond Street“. 18 pakeliu cigareciu „Premier 7“ ir 2 pakeliai „Golde Gate“ yra jo sunaus M. J. , o plonos cigaretes „Apple“ 10 pakeliu ir „Compliment Super Slims“ 10 pakeliu priklauso jo podukrai D. L. . Garažas yra ju šeimos, registruotas žmonos vardu. Cigareciu jis nepardavinejo. Mano, kad istatymu nepažeide. Šiuo metu cigareciu nelaiko, nors pats ruko. Už cigareciu laikyma anksciau buvo baustas.
Liudytoja D. L. parode, kad ji pati ruko ir papraše patevio garaže palaikyti cigaretes. Tai buvo moteriškos cigaretes „Sweet Dreams Double Apple“ ir 10 pakeliu „Compliment Super Slims“. Cigaretes jai parveže draugas. Kad negalima vežti i Lietuva cigareciu žino. I Jurbarka ji grižta i menesi viena karta. Cia ruko rusiškas cigaretes, Vilniuje perka parduotuveje.
Liudytojas M. J. parode, kad pas teva garaže buvo pasidejes cigaretes. Policijos komisariate dave parodymus, pareigunai viska suraše. Jis pats ruko, taciau cigareciu nepardavineja. Cigaretes pirko Kauno mieste iš cigonu. Už pakeli mokejo po 5 Lt. Pirko 18 pakeliu “Premier 7“ ir 2 pakelius „Golde Gate“. Parsivežtas cigaretes pasidejo pas teva garaže.
V. J. administracinen atsakomyben patrauktas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d. – akcizais apmokestinamu prekiu laikymas, kai šie veiksmai yra padaryti asmens bausto administracine nuobauda už šiame straipsnyje numatytus pažeidimus.
Administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui V. J. administracinio teises pažeidimo protokolas buvo surašytas už tai, kad 2010 m. spalio 14 d., jo šeimai priklausanciame garaže, esanciame Mokyklos g., Jurbarko mieste, buvo rasti 53 pakeliai cigareciu, kuriu bendra verte iskaitant sumoketi privalomus importo mokescius sudaro 400,01 Lt (b.l. 20).
Teismo posedžio metu liudytojai M. J. parode, kad jis savo tevo V. J. garaže buvo pasidejes 20 pakeliu (18 pakeliu „Premier 7“ ir 2 pakelius „Golde Gate“) cigareciu, kurias isigijo iš cigonu Kauno mieste. Liudytoja Dženeta Leškeviciute parode, kad savo patevio V. J. buvo paprašiusi garaže palaikyti jos cigaretes, tai 10 pakeliu „Sweet Dreams Double Apple“ ir 10 pakeliu „Compliment Super Slims“.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004 m. gegužes 26 d. isakymu Nr. 4-200 patvirtintu Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu 3.1.2. punktu (2010 m. birželio 11 d. isakymo Nr. 4-443 redakcija, galiojanti nuo 2010 m. rugpjucio 1 d.), fiziniams asmenims leidžiamas laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolemis nepaženklintus tabako gaminius, kai cigareciu kiekis yra 20 pakeliu vienam asmeniui.
Atsižvelgiant i aukšciau nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad V. J. iš garaže rastu cigareciu priklause tik 13 pakeliu. Tai jis pats pripažino ir patvirtino teismo posedžio metu nurodydamas, kad 2 pakeliai „Gold Marlboro Original“, 3 pakeliai “Winston Blue” ir 8 pakeliai “Bond Street” cigareciu buvo jo paties.
Lietuvos Respublikos ATPK 256 str.1 d. numatyta, kad „irodymai administracinio teises pažeidimo byloje yra bet kurie faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi pareigunai istatymo numatyta tvarka nustato, ar yra padarytas administracinis teises pažeidimas, ar jo nera, ar del jo padarymo tas asmuo kaltas, ir kitokias aplinkybes, turincias reikšmes bylai teisingai išspresti“. Byloje nera jokiu irodymu, kad V. J. butu laikes neleistina kieki cigareciu, jas realizaves ar gabenes.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant i tai, kad neirodyta, jog V. J. padare administracini teises pažeidima, numatyta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163-2 str. 7 d., administracinio teises pažeidimo byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas,-
nutare:
administracine byla V. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) del pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163-2 str. 7 d., nutraukti, nesant jo veiksmuose šio pažeidimo sudeties.
Nutarimas per 10 dienu nuo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, padavus skunda Jurbarko rajono apylinkes teisme.