Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovas ieškiniu po skolininkės prieštaravimų prašo priteisti iš atsakovės 13 990,02 Eur skolą, 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2023-08-26 su atsakove sudarė Ilgalaikės automobilio nuomos su išpirkimu sutartį Nr. FL_R_I_2105111 (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovei išnuomojo bei suteikė teisę naudoti ir valdyti Sutarties specialiose sąlygose nurodytą automobilį (,,Jaguar XF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) 60 mėnesių laikotarpiui su teise jį išsipirkti Sutartyje numatytomis sąlygomis, neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų, o atsakovė priėmė automobilį, jį valdė ir naudojosi bei įsipareigojo mokėti reguliarų mėnesio 355,96 Eur transporto priemonės nuomos mokestį. Atsakovei nemokėjus nė vienos nuomos įmokos bei gavus pranešimą iš policijos komisariato apie 2023-10-29 nuomojamu automobiliu įvykdytą Kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimą, kurio metu nepataisomai sugadintas atsakovei perduotas automobilis, Sutartis nutraukta anksčiau termino, t.y. 2023-11-15. Nutraukus Sutartį atsakovė pilnai neatsiskaitė ir liko skolinga 13 990,02 Eur sumą, kurią sudaro: 881,66 Eur nesumokėtų nuomos įmokų, 386,86 Eur nesumokėto Sutarties sudarymo mokesčio, 39,15 Eur delspinigių, apskaičiuotų iki Sutarties nutraukimo 2023-11-15, 317,40 Eur delspinigių, apskaičiuotų už 180 dienų, 526,35 Eur automobilio transportavimo išlaidų, 2 135,76 Eur kompensaciją bendrovei už Sutarties nutraukimą anksčiau termino ir 9 702,84 Eur automobilio likutinės neapmokėtos vertės. Nurodo, kad atsakovės žinioje esant automobiliui, su juo įvykdytas Kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas dėl to, kad atsakovė neteisėtai perdavė automobilį naudotis kitam asmeniui, kuris būdamas neblaivus, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį ,,Jaguar XF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Susigrąžinus automobilį iš saugojimo aikštelės, jo būklė buvo visiškai neremontuotina, todėl buvo nuspręsta automobilį parduoti už didžiausią pasiūlytą kainą, o atsakovės skola sumažinta šia suma. Vadovaujantis Sutarties bendrųjų sąlygų 3.12 punktu atsakovei priėmus turtą, visa jo atsitiktinio žuvimo, sugedimo ir nusidėvėjimo rizika pereina jai, todėl atsakovė laikoma visiškai atsakinga už automobilio sunaikinimą bei privalo atlyginti padarytą žalą ir sumokėti 9 702,84 Eur likutinę automobilio vertę. Nutraukus Sutartį atsakovė privalėjo automobilį grąžinti nurodytu adresu, tačiau to nepadarė. Automobilis vykstant ikiteisminiam tyrimui buvo laikomas saugojimo aikštelėje, todėl buvo imtasi veiksmų parsigabenti automobilį, o už saugojimo aikštelės paslaugas sumokėjo 453,75 Eur, už automobilio transportavimą – 72,60 Eur, iš viso 526,35 Eur. Pagal bendrųjų sąlygų 10.2 punktą nutraukus Sutartį atsakovė privalo grąžinti bendrovei turtą, sumokėti visus įsiskolinimus pagal Sutartį, susidariusius iki Sutarties nutraukimo dienos, atlyginti dėl Sutarties nutraukimo bendrovės patirtus nuostolius bei sumokėti 6 nuomos įmokų dydžio baudą. Atsižvelgiant į tai, atsakovė turi atlyginti 2 135,76 Eur dydžio kompensaciją. Atsakovė vadovaujantis Sutarties bendrųjų sąlygų 1.1.12 punktu turi ieškovui taip pat turi sumokėti 386,86 Eur Sutarties sudarymo mokestį. Sutartis buvo sudaryta 60 mėnesių laikotarpiui, todėl vienam mėnesiui tenkanti dalis sudaro 6,67 Eur.