Kauno apygardos teismo nutartis

2025-06-03 · Civilinė byla Nr. e2A-1214-896/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-02-26Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-06-03Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-03
Bylos Nr.
e2A-1214-896/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02436-2024-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Tomas Romeika, Jurgita Sujetienė, Albina Rimdeikatė
Atsakovas
L. M.
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Go4Rent“
Trečiasis asmuo
L. B.
Civilinė byla Nr. e2A-1214-896/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02436-2024-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.10 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASATSKIROJINUTARTIS2025 m. birželio 3 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albinos Rimdeikaitės, Tomo Romeikos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Jurgitos Sujetienės, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės L. M. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. vasario 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Go4Rent“ ieškinį atsakovei L. M. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo L. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė UAB „Go4Rent“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės L. M. (toliau – ir atsakovė) 13 990,02 Eur skolą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovė savo reikalavimą motyvavo tuo, kad atsakovė netinkamai įvykdė 2023 m. rugpjūčio 26 d. tarp šalių sudarytą ilgalaikės automobilio nuomos su išpirkimu sutartį. Ieškovės teigimu, nutraukus sutartį atsakovė neatsiskaitė ir liko skolinga 13 990,02 Eur sumą, kurią sudaro: 881,66 Eur nesumokėtų nuomos įmokų, 386,86 Eur nesumokėto sutarties sudarymo mokesčio, 39,15 Eur delspinigių, apskaičiuotų iki sutarties nutraukimo, 317,40 Eur delspinigių, apskaičiuotų už 180 dienų, 526,35 Eur automobilio transportavimo išlaidų, 2 135,76 Eur kompensacija bendrovei už sutarties nutraukimą anksčiau termino ir 9 702,84 Eur automobilio likutinės neapmokėtos vertės.

2. Ieškovė nurodė, kad su atsakovė 2023 m. rugpjūčio 26 d. sudarė ilgalaikės automobilio nuomos su išpirkimu sutartį Nr. FL_R_I_2105111. Pagal minėtą sutartį ieškovė atsakovei išnuomojo bei suteikė teisę naudoti ir valdyti sutarties specialiose sąlygose nurodytą automobilį (,,Jaguar XF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) 60 mėnesių laikotarpiui su teise jį išsipirkti sutartyje numatytomis sąlygomis, neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų, o atsakovė priėmė automobilį, jį valdė ir naudojosi bei įsipareigojo mokėti reguliarų mėnesio 355,96 Eur transporto priemonės nuomos mokestį. Ieškovės teigimu, dėl atsakovės kaltės nutraukus sutartį atsakovė liko ieškovei skolinga 13 990,02 Eur sumą, kurią sudaro: 881,66 Eur nesumokėtų nuomos įmokų, 386,86 Eur nesumokėto sutarties sudarymo mokesčio, 39,15 Eur delspinigių, apskaičiuotų iki sutarties nutraukimo bei 317,40 Eur delspinigių, apskaičiuotų už 180 dienų, 526,35 Eur automobilio transportavimo išlaidų, 2 135,76 Eur kompensacija bendrovei už sutarties nutraukimą anksčiau termino ir 9 702,84 Eur automobilio likutinė neapmokėta vertė.