- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-10
- Bylos Nr.
- T-151-312/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29167-2020-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė
- Nuteistasis
- E. T.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu nuteistajam E. T. (E. T.) paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-289-312/2020 E. T. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 3 punkte ir nubaustas laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. spalio 14 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskiriant galutinę bausmę - laisvės atėmimą dvejiems metams dešimčiai mėnesių, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 12 d.
2. Vilniaus apygardos teisme 2020 m. lapkričio 25 d. gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu nuteistajam E. T. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos patikslinimo. Teikime nurodoma, jog nuo 2020 m. liepos 1 d. BK 50 straipsnio 3 dalis, numatanti, jog teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą parinkdavo bausmės atlikimo vietą, panaikinta. Pažymima, jog Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 83 straipsnis numato, kad kalėjimuose laisvės atėmimo bausmę atlieka pilnamečiai asmenys (išskyrus ribotai pakaltinamus asmenis, nėščias moteris ir vaikų iki trejų metų turinčias motinas), nuteisti už labai sunkius nusikaltimus, o BVK 70 straipsnis (past.- BVK 71 straipsnis) numato, kad pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistieji, išskyrus nurodytuosius šio Kodekso 83 straipsnio 1 dalyje ir 90 straipsnyje.
Atsiliepimas
3. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas iš dalies.
4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnį teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
5. Alytaus pataisos namai teikimu prašo patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu nuteistajam E. T. paskirtos dvejų metų dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmės, nustatytos atlikti pataisos namuose, atlikimo vietą, atsižvelgiant į pakitusį teisinį reglamentavimą.
6. Kaip pagrįstai nurodoma Alytaus pataisos namų teikime, BK 50 straipsnio 3 dalis, numačiusi teismo diskrecijos teisę parinkti bausmės atlikimo įstaigą, atsižvelgiant į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 (įsigaliojo nuo 2020 m. liepos 1 d.) (TAR, 2019, Nr. 2019-11177) buvo panaikinta. Netekus galios BK 50 straipsnio 3 dalies nuostatai ir įsigaliojus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso pakeitimo 2019 m. birželio 27 d. Nr. XII–2264 įstatymui, nuteistieji bausmes konkrečioje įstaigoje atlieka pagal kriterijus, numatytus BVK 62, 71, 83 straipsniuose. Remiantis BVK 65 straipsniu nuteistuosius į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija. Taigi, 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 atsisakyta teismui nebūdingos funkcijos – nustatyti, kokioje įstaigoje asmuo atliks bausmę (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. lapkričio 26 d. nutartis, priimta baudžiamojoje byloje Nr. 1A-348-487/2020).
7. BVK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus, todėl, įgyvendinus nurodytus pakeitimus, visi nuteistieji bus perkelti atlikti jiems paskirtas laisvės atėmimo bausmes į pagal naują tvarką nustatytas pataisos įstaigas.
8. Kaip minėta, vadovaujantis BVK 65 straipsniu, į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija, atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis BVK 65, 71 ir 83 straipsnių nuostatomis, konstatuotina, kad Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo vietą turėtų nustatyti bausmę vykdanti institucija, o ne teismas.
9. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendis tikslintinas, pašalinant dalį, kuria nuspręsta laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,
nutaria:
Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti iš dalies.
Patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 23 d. nuosprendį. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje pašalinti nuorodą, kuria E. T. paskirtą dvejų metų dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.