Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-02-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1018-660/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-14
Bylos Nr.
A2.13.-1018-660/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00246-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1018-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00246-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 21.14.7
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. vasario 14 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo R. J., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-01-20 Kauno apylinkės teismo nutarimu R. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, paskirtas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas.

2017-02-08 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK Veiklos skyriaus teikimas dėl R. J. paskirtos administracinės nuobaudos - administracinio arešto pakeitimo. Teikime nurodyta, kad nutarimas nebuvo pradėtas vykdyti iki 2017-01-01, kadangi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, Lietuvoje nedirba, darbo biržoje neregistruotas, jam paskelbta paieška, kaip asmeniui vengiančiam administracinės atsakomybės, tačiau jis nesurastas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Kaip matyti iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo, R. J. neatliko Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 20 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 20 parų administracinio arešto, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. vasario 10 d.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. sausio 20 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2016 m. sausio 20 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutarė:

Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK Veiklos skyriaus teikimą atmesti.

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-596-660/2016 vykdymą negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Kauno apylinkės teismui.

T. L. Tamulionienė