Telšių apylinkės teismo nutartis

2017-08-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-247-671/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-814-671/2016Nutarimas · 2016-07-05Telšių apylinkės teismas
  2. A20.-247-671/2017Nutartis · 2017-08-10Telšių apylinkės teismas
  3. A20.-369-671/2017Nutartis · 2017-11-21Telšių apylinkės teismas
  4. ATP-7-354/2018Nutartis · 2018-01-16Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-10
Bylos Nr.
A20.-247-671/2017
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00654-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Pažeidėjas
E. E.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-247-671/2017Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00654-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.1; 1.4.7 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjūčio 10 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. E.,Telšių AVPK Kelių policijos skyriaus atstovei vyresniajai specialistei G. J.,

žodinio nagrinėjimo būdu išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. E. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, kad nuo atėmimo teisės vairuoti transporto priemones dienos praėjo daugiau nei pusė laiko. Išklausė privalomąjį mokymą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Dėl to, kad neturi teisės vairuoti transporto priemones, negali toliau dirbti tolimųjų reisų vairuotoja. Šiuo metu gyvena su mama, padeda mamai ūkininkauti, tačiau ir ūkyje reikalinga teisė vairuoti transporto priemones.

Telšių apskrities VPK KP skyriaus atstovė prašė atmesti prašymą, nes buvo padarytas šiurkštus KET pažeidimas, praeityje buvo bausta už analogišką nusižengimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (LR ANK 3 str. 3 d.), todėl E. E. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant LR ANK, atėmimo terminą nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusio LR ATPK 329 str.

LR ATPK 329 str. nustatyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

E. E. 2016-07-05 Telšių rajono apylinkės teismo nutarimu buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 straipsnio 4 dalį ir jai paskirta 579 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metų laikotarpiui. E. E. paskirtą baudą sumokėjo. Praėjo daugiau kaip pusė laiko, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones. E. E. yra atestuota pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, naujų nusižengimų nepadarė. Nors E. E. išpildė ATPK 329 straipsnyje numatytus reikalavimus, tačiau ji 2014 m. balandžio 30 d. buvo bausta už tai, kad vairavo neblaivi. Praėjus tik dvejiems metams nuo ankstesnio pažeidimo vėl vairavo būdama neblaivi, buvo nustatytas vidutinis girtumas. Už 2016 m. birželio 17 d. padarytą pažeidimą jai buvo paskirta minimali administracinė nuobauda, todėl įvertinus visas aplinkybes, padaryto nusižengimo sunkumą, nėra pagrindo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,

nutaria:

atmesti prašymą.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė