Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų A. B. ir S. D. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai A. B. ir S. D. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti jų 2020 m. sausio 13 d. sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kuria nustato savo nepilnametės dukters S. D., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą ir jos išlaikymą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnis imperatyviai nustato, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579–582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta visų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas tvirtina, jei nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo sutampa šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (žr., pvz., CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 straipsnius, CPK 42 straipsnio 2 dalį, 293 straipsnio 5 punktą, 296 straipsnio 1 dalies 2–4 punktus) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-486/2013).

Teismas, įvertinęs pareiškėjų prašymą ir taikos sutarties turinį bei atsižvelgdamas į tai, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra išreikšta abiejų pareiškėjų valia, šiuo atveju ginčo tarp pareiškėjų nėra ir taikos sutartimi pareiškėjai siekia užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), taip pat nenustatyta aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia pareiškėjų ar jų nepilnamečių vaikų įstatymų saugomus interesus, be to, pareiškėjams yra žinomos ir suprantamos teismo patvirtintos taikos sutarties galia ir pasekmės (CK 1.80, 1.81, 6.983 - 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 2 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 4 punktas), daro išvadą, kad pareiškėjų 2020 m. sausio 13 d. sudaryta taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 ir 6.985 straipsniais, CPK 579 - 582 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2020 m. sausio 13 d. tarp pareiškėjų A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žemiau nurodytomis sąlygomis:

Šios sutarties šalys: A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), laisva valia ir bendru susitarimu sudarė šią taikos sutartį, kurią prašo Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų patvirtinti:

1. Nepilnametės dukters S. D., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra jos motinos A. B. gyvenamoji vieta.

2. Konkrečios tvarkos dėl bendravimo su dukra pareiškėjai nenustato, nes dėl šio klausimo ginčo tarp šalių nėra.

3. A. B. įsipareigoja iš anksto raštu (tinka ir elektroninės susisiekimo priemonės) pranešti S. D. apie dukters S. gyvenamosios vietos, ikimokyklinio ugdymo įstaigos vietą, vėliau mokimosi vietą, jų pakeitimus, apie dukters ligas bei gydymąsi gydymosi įstaigose.

4. Pareiškėjai sutarė, kad skirs nepilnametės dukters S. išlaikymui periodinėmis išmokomis po 150 eurų (vienas šimtas penkiasdešimt Eur) kiekvienas kas mėnesį nuo 2020-02-01 iki jos pilnametystės (iki (duomenys neskelbtini)).

5. S. D. lėšas, skirtas dukters S. išlaikymui, ves į A. B. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, iki kiekvieno mėnesio, už kurį mokamas išlaikymas, 20 dienos.

6. A. B. lėšas, skirtas dukters S. išlaikymui, naudos uzufrukto teise.

7. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir teismo patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.

8. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, pareiškėjai jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

9. Šalys patvirtina, kad Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, yra sudaryta be apgaulės, smurto, grasinimo ar ekonominio spaudimo, Šalys atskleidė viena kitai visas Sutarties sudarymo aplinkybes. Sutartis yra Šalių perskaityta ir atitinka jų valią, Šalims žinomos Sutarties sudarymo pasekmės.

10. Šalys įsipareigoja nedelsdamos viena kitą informuoti apie buveinės, korespondencijos adreso pasikeitimus ar kitas aplinkybes, kurios gali būti reikšmingos Sutarties vykdymui.

11. Šalys vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str. ir LR CPK 140 str. teikia teismui taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 str. 1 d.) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 2 d.). Nėra aplinkybių, kad mūsų sudaryta taikos sutartis prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., CK 6.984 str.).

12. Sutartis surašyta 3 (trimis) egzemplioriais, iš kurių vieną gauna A. B., antrą – S. D., ir trečias - pateikiamas teismui į civilinę bylą.

Nutartis neskundžiama.