- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-03
- Bylos Nr.
- T-416-750/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-2-00052-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Nuteistasis
- M. G.
- Kategorijos
Teikimas Nr. T-416-750/2022 (S) Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00052-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 2.5.11.2.; 2.5.16.
2022 m. lapkričio 3 d.
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. G. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-04-28 baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 236 straipsnio 1 dalį ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu viešųjų darbų bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų bausmės vykdymo pabaiga numatyta (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teismui pateiktu teikimu prašo nuteistajam M. G. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu paskirtus viešuosius darbus pakeisti laisvės apribojimą uždraudžiant per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Nurodo, kad M. G. į Lietuvos probacijos tarnybos registrą įtrauktas (duomenys neskelbtini), jis (duomenys neskelbtini) supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę. Rusnės seniūnija informavo, kad M. G. per pirmąjį bausmės atlikimo mėnesį nuo 2022-05-20 iki 2022-06-19 išdirbo 20 val. viešųjų darbų, tačiau antrąjį bausmės atlikimo mėnesį nuo 2022-06-20 iki 2022-07-19 viešųjų darbų į seniūniją atlikti nenuvyko. Nuteistasis informavo, kad „susimaišė laiku“ ir nespėjo atlikti darbus. Jam pakartotinai buvo išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių. Tačiau trečią bausmės atlikimo mėnesį nuo 2022-07-20 iki 2022-08-19 M. G. taip pat nebuvo nuvykęs atlikti viešųjų darbų. Informavo, kad dirbo ir neturėjo laiko atlikti. M. G. nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas.
Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje prašė teikimą atmesti, motyvuojant, tuo, kad nuteistojo M. G. atžvilgiu buvo priimtas dar vienas baudžiamasis įsakymas, kuriuo jam paskirta 2022-04-28 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė viešųjų darbų bausmė yra subendrinta su kitu baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir minėtam nuteistajam nustatyta galutinė laisvės apribojimo bausmė, kuri šiuo metu yra vykdoma.
Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimą atmesti, nurodė kad nagrinėjamas klausimas yra išspręstas nuteistojo M. G. atžvilgiu priimtu kitu baudžiamuoju.
Nuteistasis M. G. teismo posėdyje nedalyvavo, jam tinkamai pranešta apie teismo posėdį, prašymų atidėti teikimo nagrinėjimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas atmestinas.
Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu ( baudžiamoji byla Nr. e1-561-750/2022) M. G. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl D. M. stiprintuvo vagystės) ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu M. G. paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta subendrinta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi 3 dalimi prie šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pridėjus dalį neatliktos bausmės pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-04-28 baudžiamąjį įsakymą ir paskirta galutinė bausmė M. G. - 6 mėnesių 20 dienų laisvės apribojimo bausmė. Be to šiuo baudžiamuoju įsakymu nuteista ir G. R.. Minėtas baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).
Atsižvelgiant į tai, kad M. G. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų bausmė yra subendrinta su to paties teismo ir tų pačių rūmų (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė subendrinta laisvės apribojimo bausmė, todėl esant tokioms aplinkybėms nėra pagrindo minėtam nuteistajam Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų (duomenys neskelbtini)baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeisti laisvės apribojimo bausme.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.