- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-05-07
- Bylos Nr.
- A14.-2-995/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-10-3-00124-2019-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Vaida Railienė (pirm.)
- Institucija
- Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
- Pažeidėjas
- Pajūrio projektas
- Advokatai
- Paulius Bružas
dalyvaujant Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vakarų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamento atstovams Giedrei Pociūtei, Arūnui Dronseikai, Dovilei Jakimavičiūtei,
administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ atstovams direktoriui M. K. ir advokatui Pauliui Bružui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ , įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 56 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (toliau – Institucija) (po reorganizacijos – Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vakarų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentas, toliau - Institucija) 2019 m. spalio 23 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. APS-53(16.11) UAB „(duomenys neskelbtini)“ už tai, kad 2018 metais statytoja UAB „(duomenys neskelbtini)“, turėdama Palangos miesto savivaldybės administracijos 2019 m. vasario 19 d. išduotą statybą leidžiantį dokumentą Nr. LSNS-33-190219-00023, kultūros paveldo vietovėje „Palangos miesto istorinė dalis“ (unikalus kodas 12613), kurorte (duomenys neskelbtini), statydama terasą pažeidė esminius parengto statinio projekto „II gr. nesudėtingo (laikino) inžinerinio statinio, medinės terasos, (duomenys neskelbtini), statybos supaprastintas projektas“ sprendinius, t. y. padidino terasos matmenis pietinės pusės ilgį apie 9,80 m, plotį vakarinėje pusėje apie 5,20 m, rytinėje pusėje apie 4,20 m, prie pakylos pastatė 3,1 m skersmens pakylą, pažeisdamas esminius statinio projekto sprendinius, sumontavo 12 medinių laikančių konstrukcijų, kurių aukštis apie 4,15 m. Keičiant esminių statinio projekto sprendinius reikalingas naujas statybą leidžiantis dokumentas. Aplinkybės fiksuotos 2019 m. rugpjūčio 23 d. patikrinimo aktu Nr. SPA-172. Be to, atlikdama terasos didinimo darbus ir ant terasos laikančiųjų konstrukcijų montavimo darbus, statytoja nevykdė 2017 m. rugsėjo 11 d. Inspekcijos surašyto privalomojo nurodymo nevykdyti jokių statinio ar jo dalies statybos darbų, kol nebus pašalinti savavališkos statybos padariniai Nr. PNDS-30-170911-00080 reikalavimo. Tai fiksuota 2019 m. rugsėjo 11 d. privalomojo nurodymo nevykdyti jokių statinio ar jo dalies statybos darbų įvykdymo patikrinimo akte Nr. PNSDP-30-191001-00013. Tokiais veiksmais statytoja UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažeidė Lietuvos Respublikos statybos įstatymo (toliau – Statybos įstatymas) 27 straipsnio 22 dalį, 27 straipsnio 1 dalies 8 punktą, 18 straipsnio 7 dalies 3 punktą, 14 straipsnio 1 dalies 4 punktą, STR 1.05.01:2017 48 punktą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiksmai administracinio nusižengimo protokole kvalifikuoti pagal Statybos įstatymo 56 straipsnio 6 dalį ir ANK 505 straipsnį.