- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-08-24
- Bylos Nr.
- I-1688-281/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00555-2009-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Bronius Januška, Mefodija Povilaitienė, Halina Zaikauskaitė
- Pareiškėjas
- K. J.
- Atsakovas
- Laisvės atėmimo vietų ligoninei
- Kategorijos
- 72.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Broniaus Januškos, Mefodijos Povilaitienės (pirmininkės ir pranešėjos), Halinos Zaikauskaitės, sekretoriaujant Anai Cilinkevičiūtei, dalyvaujant pareiškėjui K. J. ir jo atstovui Arūnui Merkiui, atsakovės atstovui Renatui Juntonen, teismo posėdyje nagrinėjant administracinę bylą pagal pareiškėjo K. J. skundą atsakovei Laisvės atėmimo vietų ligoninei dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos administraciniame teisme priimta nagrinėjimui administracinė byla pagal pareiškėjo K. J. skundą atsakovei Laisvės atėmimo vietų ligoninei dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo įpareigoti atsakovę Laisvės atėmimo vietų ligoninę pateikti jam nuotraukas, kurios, jo teigimu, buvo padarytos ligoninėje.
Motyvuojamoji dalis
Iš pareiškėjo skundo reikalavimų ir bylos medžiagos matyti, kad pareiškėjas kreipėsi į Laisvės atėmimo vietų ligoninę prašydamas pateikti jam nuotraukas. Jam buvo atsakyta, kad ligoninė tokiomis nuotraukomis nedisponuoja, todėl pareiškėjas prašo įpareigoti atsakovę pateikti nuotraukas.
Atsakyme pareiškėjui buvo nurodyta, kad jeigu jis nesutinka su atsakymu, gali jį skųsti Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 183str.3d. nustatyta tvarka.
Pareiškėjas nepasinaudojo išankstinio ginčų nagrinėjimo ne per teismą tvarka. Dėl to daroma išvada, kad pareiškėjas nesilaikė LR ABTĮ 25str.1d. įtvirtinto reikalavimo ir neturėjo teisės paduoti skundą administraciniam teismui prieš tai nesikreipus į išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijas.
Esant tokioms aplinkybėms, daroma išvada, kad pareiškėjas nepasinaudojo išankstine bylos nagrinėjimo ne per teismą tvarka ir dar gali pasinaudoti ta tvarka, todėl skundas paliktinas nenagrinėtu.
Pareiškėjas K. J. su skundu pirmiausia turėtų kreiptis į Kalėjimų departamentą, o jeigu pareiškėjo netenkintų pastarojo sprendimas, šį sprendimą galėtų skųsti Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 103str.1p., 104str.,
nutarė:
Pareiškėjo K. J. skundą palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.