Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-04-09 · Civilinė byla Nr. e2A-93-1059/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-11-13Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-04-09Panevėžio apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-07-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-09-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-09
Bylos Nr.
e2A-93-1059/2025
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-01213-2023-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Ramunė Čeknienė, Laimantas Misiūnas, Ignas Totilas
Atsakovas
S. Š.
Ieškovas
G. D.
Trečiasis asmuo
Joniškio rajono notarų biuro
Civilinė byla Nr. e2A-93-1059/2025Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01213-2023-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.1.; 2.5.4.8.; 3.3.1.14.; 3.3.1.19.1.
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 9 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija veikdama Šiaulių apygardos teismo vardu, sudaryta iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Laimanto Misiūno ir Igno Totilo (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo S. Š. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024 m. lapkričio 13 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės G. D. ieškinį atsakovui S. Š. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu (nuginčijimo), trečiasis asmuo Joniškio rajono notarų biuro notarė Gražina Butienė.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti negaliojančiu Z. T. 2009 m. kovo 4 d. sudarytą testamentą bei priteisti iš atsakovo ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad tarp ieškovės ir atsakovo, kurie yra mirusiosios Z. T. vaikai, kilo ginčas dėl Z. T. sudaryto testamento galiojimo. Mano, kad sudarydama testamentą jos motina palikėja ir testatorė Z. T., nors ir būdama veiksni (jos veiksnumas nebuvo apribotas), testamento sudarymo metu buvo tokios būsenos, kad negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl testamentas ginčijamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.89 straipsnio pagrindu.