Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

1.1. V. D. pagal BK 222 straipsnio 1 dalį buvo kaltinamas tuo, kad jis, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir pagal 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 straipsnį būdamas atsakingas už buhalterinės apskaitos organizavimą, apskaitos dokumentų išsaugojimą, pagal 2001 m. lapkričio 6 d. Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo Nr. IX-575 27 straipsnį (2008-06-26 LR įstatymo Nr. X-1633 redakcija) būdamas atsakingas už įmonės finansinių ataskaitų, metinio pranešimo parengimą ir pateikimą Juridinių asmenų registrui, pažeisdamas 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 19 straipsnio nuostatas, nurodančias, kad apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi ūkio subjekto vadovo nustatyta tvarka, laikantis Vyriausybės nustatytų dokumentų saugojimo terminų, 2017 metais tyčia apgaulingai tvarkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitą, tai yra: po to, kai 2014-12-12 Šiaulių AVMI surašė UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos patikrinimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), o 2015-02-12 surašė sprendimą dėl patikrinimo akto tvirtinimo Nr. (4) (duomenys neskelbtini) ir patvirtino UAB „(duomenys neskelbtini)“ mokėtiną į biudžetą mokesčių sumą – 411 229,10 Eur, po to, kai 2015-12-23 Vilniaus apygardos administracinis teismas savo sprendimu atmetė pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ skundą dėl VMI sprendimų panaikinimo, imitavo fiktyvų UAB „(duomenys neskelbtini)“ perleidimą kitam asmeniui – Rumunijos Respublikos pilietei M. L. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., o būtent: 2017-06-30 vienintelio akcininko sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore nuo 2017-07-15 jis paskyrė M. L. B., 2017-06-30 vertybinių popierių dovanojimo sutartimi įformino tariamą 1000 vnt. UAB „(duomenys neskelbtini)“ paprastųjų vardinių akcijų dovanojimą pilietei M. L. B. bei 2017-06-30 dokumentų perdavimo aktu įformino tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentų perdavimą pilietei M. L. B., nors žinojo, kad su M. L. B. nebuvo susitikęs ir nebendravo, dėl akcijų dovanojimo ir dokumentų perdavimo nesitarė ir realiai bendrovės akcijų nedovanojo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentų neperdavė, o 2017 metais, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytą datą, ikiteisminio tyrimo nenustatytoje vietoje paslėpė UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini)) 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 metų 01-06 mėnesių buhalterinės apskaitos dokumentus: išrašytas ir gautas PVM sąskaitas faktūras, pirminius kasos dokumentus ir kasos knygas, išrašomų ir gaunamų PVM sąskaitų faktūrų registrus, parduotų automobilių ataskaitas, sutartis, ilgalaikio turto apskaitos dokumentus ir kitus dokumentus, dėl to negalima visiškai nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros už 2006–2016 metus ir už 2017 metų 01–06 mėnesius.

1.2. Be to, V. D. pagal BK 300 straipsnio 1 dalį buvo kaltinamas tuo, kad jis pagamino netikrus dokumentus ir juos laikė bei panaudojo, nes žinodamas, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), akcijų pilietei M. L. B. nedovanojo, dokumentų neperdavė, jos nepaskyrė į direktorės pareigas, 2017 metų birželio mėnesį, bet ne vėliau kaip iki 2017-06-30, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje pagamino netikrus dokumentus:

- 2017-06-30 vienintelio akcininko sprendimą, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore nuo 2017-07-15 paskyrė Rumunijos Respublikos pilietę M. L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nors šio asmens sutikęs nebuvo, realiai jo į direktoriaus pareigas nepaskyrė;

- 2017-06-30 vertybinių popierių dovanojimo sutartį, kuria įformino tariamą 1000 vnt. UAB „(duomenys neskelbtini)“ paprastųjų vardinių akcijų dovanojimą M. L. B., nors realiai akcijų šiai pilietei nedovanojo;

- 2017-06-30 UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentų perdavimo aktą, kuriuo įformino tariamą UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentų už 2006–2016 metus ir už 2017 metų 01–06 mėnesius perdavimą M. L. B., nors realiai dokumentų šiai pilietei neperdavė,

po to žinomai neteisingus duomenis šiuose dokumentuose patvirtino savo parašu ir šiuos pagamintus netikrus dokumentus laikė bei panaudojo: 2017-07-17 per įgaliotą asmenį – UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterę J. Š., nežinojusią apie V. D. nusikalstamus ketinimus, suklastotą dokumentą – 2017-06-30 vienintelio akcininko sprendimą elektroniniu būdu pateikdamas VĮ „Registrų centras“, 2018-08-28 suklastotus dokumentus – 2017-06-30 vertybinių popierių dovanojimo sutartį ir 2017-06-30 UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentų perdavimo aktą pateikdamas FNTT prie LR VRM Šiaulių ir Panevėžio apygardos valdybos Šiaulių nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus pareigūnui, adresu Varpo g. 29, Šiaulių mieste, bei 2018 metų spalio–lapkričio mėnesiais, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytą datą, pateikdamas juos UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriui J. G., (duomenys neskelbtini).