- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-22
- Bylos Nr.
- 2K-69-387/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-6-00036-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Algimantas Valantinas (pran.)
- Nuteistasis
- V. D.
- Advokatai
- Vaclovas Janušauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Algimanto Valantino (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka, naudojant vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“, išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. D. ir jo gynėjo advokato Vaclovo Janušausko kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 9 d. nuosprendžio.
Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu V. D. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį kaip nepadaręs veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 9 d. nuosprendžiu Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis: V. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 222 straipsnio 1 dalį 120 MGL (4519,20 Eur) dydžio bauda, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 70 MGL (3500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir V. D. galutinė bausmė paskirta 120 MGL (4519,20 Eur) dydžio bauda.