Kauno apygardos teismo nutartis

2025-04-01 · Civilinė byla Nr. e2S-329-950/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-01Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-07-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-01
Bylos Nr.
e2S-329-950/2025
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01041-2024-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Ridikas
Ieškovas
A. B.
Atsakovas
K. A.
Civilinė byla Nr. e2S-329-950/2025 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01041-2024-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.5; 3.3.2.5; 3.3.2.6.1; 3.3.2.7
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 1 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Ridikas, veikdamas Klaipėdos apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. B. atskirąjį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 27 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-3797-733/2024, pagal ieškovo A. B. ieškinį atsakovei K. A. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas A. B. (toliau – ir ieškovas arba apeliantas) kreipėsi į teismą su ieškiniu (reg. Nr. CBP-3209), kuriuo prašė pakeisti Tauragės apylinkės teismo 2021 m. vasario 26 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-160-750/2021, nepilnamečiui vaikui T. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo dydį ir priteisti iš ieškovo nepilnamečio vaiko T. B. išlaikymui po 250 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės.

Atsiliepimas

2. Atsakovė K. A. atsiliepime į ieškinį (reg. Nr. DOK-18054) prašė ieškinį palikti nenagrinėtą arba atmesti. Nurodė, kad daugiau nei trejus metus su nepilnamete dukra gyvena Jungtinėje Karalystėje, todėl ieškinys yra teismingas Jungtinės Karalystės teismams.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė