Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Procesinių sprendimų kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5.; 1.2.23.1.1; 2.1.10.1; 2.1.16.1.10; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2.

2025 m. gegužės 22 d.

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, šiuo metu atliekantis bausmę Alytaus kalėjime, gyvenamoji vieta nedeklaruota, teistas 7 kartus:

1) 1995-11-24 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 146 str. 2 d. (iki 2003-05-01 galiojusi redakcija) – 2 m. laisvės atėmimu, vadovaujantis BK 47 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

2) 2000-05-23 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d. ir 271 str. 3 d. (iki 2003-05-01 galiojusi redakcija) – 2 m. laisvės atėmimu;

3) 2007-01-30 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 259 str. 1 d. - 12 MGL (1500 Lt) bauda;

4) 2007-11-30 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (dvi nusikalstamos veikos) –2 m. ir 3 mėn. laisvės atėmimu;

5) 2009-01-08 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 260 str. 1 d. (keturios nusikalstamos veikos), subendrinus su 2007-11-30 nuosprendžiu, pakeistu 2008-02-22 Panevėžio apygardos teismo – 3 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimu, skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo, bausmę atlikęs 2011-02-07;

6) 2013-01-30 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 259 str. 2 d. - 40 parų areštu, bausmę atlikęs 2013-04-12;

7) 2024-06-03 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų pagal BK 260 str. 1 d. (veika padaryta per laikotarpį nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. rugpjūčio 11 d.) - 2 m. laisvės atėmimu, nuosprendis įsiteisėjo 2024-10-08, nuo 2024-10-28 atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus kalėjime, teistumo šioje byloje nagrinėjamos nusikalstamos veikos laiku neturėjęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje (disponavimu psichotropinėmis/narkotinėmis medžiagomis neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti 2024-08-04), BK 259 straipsnio 1 dalyje (disponavimu psichotropinėmis/narkotinėmis medžiagomis neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti 2024-09-07), ir BK 259 straipsnio 1 dalyje (disponavimu psichotropinėmis/narkotinėmis medžiagomis neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti 2024-09-24),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Č., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2024 m. rugpjūčio 4 d. apie 19.00 val., Kauno mieste, ties pastatu esančiu Pilies g. 17, iš nenustatyto asmens už 100 eurų neteisėtai įgijo ne mažiau, nei 2,283 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ir 0,404 g psichotropinės medžiagos - MDMA, iš kurių 0,801 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ir 0,404 g psichotropinės medžiagos – MDMA, laikė prie savęs, kol šias psichotropines medžiagas 2024 m. rugpjūčio 18 d. 20.40 val., prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Kėdainių rajone, rado ir paėmė policijos pareigūnai, o 1,482 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kol jas 2024 m. rugpjūčio 19 d. 24.00 val., kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, E. Č., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2024 m. rugsėjo 7 d. apie 20.00 val., Kėdainių Didžiojoje rinkos aikštėje, iš nenustatyto asmens už 50 eurų neteisėtai įgijo ne mažiau, nei 0,281 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ir šią psichotropinę medžiagą laikė prie savęs iki 2024 m. rugsėjo 8 d. 01.30 val., kai pamatęs atvažiuojančius policijos pareigūnus, ties (duomenys neskelbtini) namu, Kėdainių m., psichotropinę medžiagą išmetė ant žemės, po ko ją surado bei paėmė policijos pareigūnai.

Be to, E. Č., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2024 m. rugsėjo 24 d. apie 13.00 val., Kėdainių mieste J. Biliūno gatvėje, rado ir tokiu būdu neteisėtai įgijo ne mažiau, nei 1,185 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ir šią psichotropinę medžiagą laikė prie savęs iki 2024 m. rugsėjo 25 d. 15.00 val., kai pamatęs atvažiuojančius policijos pareigūnus, ties (duomenys neskelbtini) namu, Kėdainių m., psichotropinę medžiagą išmetė ant žemės, po ko ją surado bei paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis E. Č. (posėdyje dalyvavo nuotoliniu būdu per ZOOM programą) kaltu pagal jam pareikštus tris kaltinimus prisipažino visiškai. Patvirtino, kad kaltinimuose nurodytu laiku ir vietose neteisėtai įgijo ir laikė amfetaminą ir MDMA. Įsigijo/laikė sau vartoti, platinti neketino. Kaltinimuose nurodyto įgyto ir laikyto psichotropinės medžiagos kiekio neginčijo. Psichotropines medžiagas kaltinimuose nurodytu laiku ir vietose rado ir paėmė policijos pareigūnai. Kaltinimuose nurodytus du kartus amfetaminą buvo išmetęs ant žemės. Įgydamas žinojo, kad tai yra psichotropinės medžiagos. Gailisi. Buvo priklausomas nuo psichotropinių medžiagų vartojimo, dabar reabilituojasi, lankosi pas psichologą.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta liudytojų parodymais bei bylos duomenimis ir rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

1 epizodas.

Liudytojas M. B. – policijos pareigūnas, parodė, kad 2024-08-18 apie 20.40 val. patruliuodami su patrule M. A., ties namu, esančiu (duomenys neskelbtini)., Kėdainių r., pastebėjo asmenį, kaip nustatė – E. Č., kuris neblaivus važiavo paspirtuku. Nors E. Č. nurodė, kad prie savęs neturi nelegalių arba neleistinų daiktų, tačiau jo kišenėje buvusiame telefono dėkle buvo rastas vienas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais, galimai narkotinėmis medžiagomis, o viename iš cigarečių pakelių buvo rasta penkiolika folijos ritinėlių su narkotinėmis medžiagomis – amfetaminu, bei dvi oranžinės tabletės – galimai taip pat narkotinė medžiaga (1 t., b. l. 142).

Pas E. Č. rastos medžiagos buvo aprašytos ir apžiūrėtos objektų apžiūros protokole. Fotografuota (1 t., b. l. 46-51).

Kratos (sankcionuota) protokole nurodyta, kad atlikus kratą E. Č. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), rasti du plastikiniai maišeliai: viename kurių rasta 550 eurų, devyniolika folijos lapelių ir keturi permatomi tušti maišeliai; kitame maišelyje rasti dvidešimt aštuoni folijos ritinėliai su galimai narkotinėmis medžiagomis. Fotografuota (1 t., b. l. 58-69).

Daiktų apžiūros protokole aprašytas apžiūrėtas plastikinis maišelis su keturiais permatomais plastikiniais maišeliais ir devyniolika folijos lapelių. Fotografuota (1 t., b. l. 113-117).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad dviejų oranžinės spalvos tablečių (Vokas Nr. 1) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios masė yra 0,404 g. Gelsvos spalvos miltelių iš 15 vnt. folijos ritinėlių (Vokas Nr. 2) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,755 g. Gelsvos spalvos miltelių iš permatomo plastikinio užspaudžiamo maišelio su raudonos spalvos juostele (Vokas Nr. 3) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,046 g. Gelsvos spalvos miltelių iš 28 vnt. folijos ritinėlių (Vokas Nr. 4) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 1,482 g (1 t., b. l. 84-88).

Specialisto išvadoje Nr. T-N 2565/2024(01) nurodyta, kad E. Č. šlapime rasta amfetamino, 0,67 promilės etilo alkoholio. Benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta (2 t., b. l. 121).

2 epizodas.

Liudytojas K. V. – policijos pareigūnas, parodė, kad 2024-09-08 01.10 val., dirbant su specialistu D. N. Kėdainių mieste, važiuojant (duomenys neskelbtini) gatve link namo Nr. (duomenys neskelbtini), pastebėjo šaligatviu einančius trys vyrus. Vienas jų rankos mostu kažką švystelėjo. Jie sustojo prie vyrų ir nurodė pastariesiems sustoti bei likti vietose. D. N. stebėjo asmenis, o jis nuėjo į tą vietą, kur asmuo švystelėjo kažkokį daiktą ir žolėje pastebėjo gulintį plastikinį užspaudžiamą maišelį, kuriame buvo septyni folijos lankstinukai su baltos spalvos milteliais, kaip įtarė, psichotropine medžiaga – amfetaminu. Asmenį, kuris švystelėjo rastą maišelį su folijos lankstinukais, jie sulaikė. Nustatė, kad tai E. Č.. Kartu su E. Č. buvę asmenys draudžiamų medžiagų neturėjo. E. Č. prisipažino vartojantis narkotines/psichotropines medžiagas, todėl jas turėjo su savimi, o pamatęs atvažiuojančius policijos pareigūnus, maišelį su medžiagomis išmetė. E. Č. nurodė, kad lankstinukuose yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas. Kiti vyrai nurodė, jog nežinojo, kad E. Č. turi draudžiamų medžiagų (2 t., b. l. 30-31).

Liudytojai T. N. ir A. K. parodė, kad kaltinime nuodytu laiku ir vietoje ėjo su E. Č.. Ties (duomenys neskelbtini) namu pamatė atvažiuojantį policijos pareigūnų automobilį, kuris prie jų sustojo. Pareigūnai tikrino jų kišenes, E. Č. sakė, kad matė, kaip jis kažką išmetė. Jie patys to nematė, kad E. Č. kažką išmetė. Nežinojo, kad E. Č. turi narkotinių ar psichotropinių medžiagų, patys jų nevartoja (2 t., b. l. 55-56, 61-62).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta įvykio vietą, esančią prie (duomenys neskelbtini), Kėdainiai, ant vejos rastas užspaudžiamas permatomas plastikinis maišelis su septyniais folijos lankstinukais, kuriuose yra baltos spalvos milteliai. Fotografuota (2 t., b. l. 5-11).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš permatomame plastikiniame, užspaudžiamame maišelyje su raudonos spalvos juostele esančių septynių folijos lankstinukų (Vokas Nr. 1) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 0,281 g (2 t., b. l. 17-19).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad E. Č. šlapime rasta amfetamino, 1,84 promilės etilo alkoholio. Benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta (2 t., b. l. 128).

3 epizodas.

Liudytoja K. A. – policijos pareigūnė, parodė, kad 2024-09-24 apie 14.45 val., dirbant su vyresniuoju tyrėju E. K., važiuojant J. Basanavičiaus gatve link Kėdainių miesto centro, pastebėjo kelkraščiu einantį E. Č.. Kai jie su juo prasilenkė, nusprendė apsisukti ir patikrinti, ar E. Č. neturi draudžiamų daiktų. Važiuojant link E. Č., šis ėjo per pėsčiųjų perėją, o juos pamatęs paspartino žingsnį, sumišo, pradėjo eiti per veją link pastato, esančio J. Basanavičiaus g. (duomenys neskelbtini). Norėdami patikrinti besiblaškantį E. Č., privažiavo prie jo ir liepė sustoti, tačiau pastarasis tik paspartino žingsnį, prie krūmo iš kelnių kišenės išsitraukė kažką sugniaužęs ir išmetė ant žemės, matėsi, kad tai, lyg, plastikinis maišelis. Apžiūrėjus vietą, kur E. Č. kažką išmetė, rado plastikinį maišelį su baltos spalvos milteliais, kaip įtarė, su narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Kitų asmenų vietoje, kur buvo rastas maišelis su milteliais, nebuvo, E. Č. ėjo vienas (2 t., b. l. 107-108).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vietoje prie (duomenys neskelbtini), Kėdainių m., ties įvažiavimu į Kėdainių miesto centrinį parką, ant vejos rastas plastikinis, užspaudžiamas maišelis su baltos/gelsvos spalvos milteliais. Fotografuota (2 t., b. l. 69-74).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. 1; IBPS-V-2629513-24(1)) sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurio masė yra 1,185 g (2 t., b. l. 80-82).

Specialisto išvadoje nurodyta, kad E. Č. šlapime rasta amfetamino, 1,10 promilės etilo alkoholio. Benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta (2 t., b. l. 134).

Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados.

Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad:

E. Č., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2024 m. rugpjūčio 4 d. apie 19.00 val., Kauno mieste, ties pastatu esančiu Pilies g. 17, iš nenustatyto asmens už 100 eurų neteisėtai įgijo ne mažiau, nei 2,283 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ir 0,404 g psichotropinės medžiagos - MDMA, iš kurių 0,801 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ir 0,404 g psichotropinės medžiagos – MDMA, laikė prie savęs, kol šias psichotropines medžiagas 2024 m. rugpjūčio 18 d. 20.40 val., prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Kėdainių rajone, rado ir paėmė policijos pareigūnai, o 1,482 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kol jas 2024 m. rugpjūčio 19 d. 24.00 val., kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, E. Č., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2024 m. rugsėjo 7 d. apie 20.00 val., Kėdainių Didžiojoje rinkos aikštėje, iš nenustatyto asmens už 50 eurų neteisėtai įgijo ne mažiau, nei 0,281 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ir šią psichotropinę medžiagą laikė prie savęs iki 2024 m. rugsėjo 8 d. 01.30 val., kai pamatęs atvažiuojančius policijos pareigūnus, ties (duomenys neskelbtini) namu, Kėdainių m., psichotropinę medžiagą išmetė ant žemės, po ko ją surado bei paėmė policijos pareigūnai.

Be to, E. Č., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2024 m. rugsėjo 24 d. apie 13.00 val., Kėdainių mieste J. Biliūno gatvėje, rado ir tokiu būdu neteisėtai įgijo ne mažiau, nei 1,185 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, ir šią psichotropinę medžiagą laikė prie savęs iki 2024 m. rugsėjo 25 d. 15.00 val., kai pamatęs atvažiuojančius policijos pareigūnus, ties (duomenys neskelbtini) namu, Kėdainių m., psichotropinę medžiagą išmetė ant žemės, po ko ją surado bei paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis E. Č. pagal jam pareikštus tris kaltinimus kaltu prisipažino visiškai, patvirtino, kad savo reikmėms įgijo ir laikė kaltinime nurodytą kiekį psichotropinės medžiagos, kol ją surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę įrodo byloje ištirti ir anksčiau aprašyti: liudytojų M. B., K. V., T. N., A. K. ir K. A. parodymai, kratos, daiktų ir įvykio vietos apžiūros protokoluose nurodyti duomenys, bei specialistų išvadose nurodyti duomenys, kurie pavirtina, kad pas kaltinamąjį tris kartus rasta medžiaga – psichotropinė.

Kaltinime nurodytas psichotropinės medžiagos kiekis viršija nedidelio minimos psichotropinės medžiagos kiekio ribą, tačiau neviršija didelio kiekio ribos („Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos“, patvirtintos 2003 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr.V-239).

Kaltinamasis, kuris už narkotines/psichotropines medžiagas teisiamas ne pirmą kartą, aiškiai suvokė, jog įgyja ir laiko ne bet kokią, o būtent psichotropinę medžiagą, kuri yra uždrausta, todėl žinodamas, kad narkotinės/psichotropinės medžiagos yra išimtos iš laisvos apyvartos, tačiau jas vis tiek įgydamas ir laikydamas - veikė tiesiogine tyčia.

Padaryta nusikalstama veika baigta nuo narkotinių/psichotropinių medžiagų įgijimo momento.

Įrodymų, kad kaltinamasis turėjo tikslą pas jį rastas narkotines/psichotropines medžiagas platinti ar platino, šioje byloje nėra. Nors pas kaltinamąjį rastų pakuočių kiekis bei ankstesni teistumai ir leidžia daryti prielaidą, kad kaltinamasis pas jį rastas psichotropines medžiagas laikė ne tik sau vartoti - prielaidomis grįsti kaltinimo negalima.

Taigi teismas, remdamasis aptartais įrodymais/duomenimis, daro išvadą, kad yra įrodyta, jog E. Č. padarė nusikalstamą veiką, numatytą: BK 259 straipsnio 1 dalyje (disponavo psichotropinėmis/narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti 2024-08-04), BK 259 straipsnio 1 dalyje (disponavo psichotropinėmis/narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti 2024-09-07) ir BK 259 straipsnio 1 dalyje (disponavo psichotropinėmis/narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti 2024-09-24).

Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino, proceso nevilkino (BK 59 str. 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Bausmės skyrimo nuostatos.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis padarė tris tyčinius, baigtus, nesunkius nusikaltimus; į tai, kad yra kaltinamojo atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių; į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis: teistas 7 kartus, tame tarpe ir už tokią pačią veiką, ir už narkotinių/psichotropinių medžiagų platinimą, nusikalstamos veikos padarymo metu teistumo neturėjo, baustas administracine tvarka, tame tarpe už narkotinių/psichotropinių medžiagų vartojimą, nedirba, atlieka bausmę, sveikas.

Išvadų vis nepadarančiam kaltinamajam, toliau darančiam tokias pačias veikas, už nusikaltimus skirtinos griežčiausios terminuotos laisvės atėmimo bausmės (BK 50 str.), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į tai, kad įrodymų, jog jis šias psichotropines medžiagas ketino platinti ar platino, nėra – mažesnės, nei galimos skirti bausmės vidurkis, bausme tarpusavyje subendrinant visiško sudėjimo būdu (BK 63 str. 3 d.), subendrintą bausmę 1/3 mažinant (BK 64¹ str.) ir subendrinant su 2024-06-03 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi (BK 64 str. 3 d.), bausmę ir toliau paskiriant atlikti kalėjime, bausmės pradžią, siekiant išvengti painiavos - kai bendrinama su dar neatlikta bausmės dalimi, realią bausmę atliekančiam kaltinamajam pradedant skaičiuoti nuo nuosprendžio šioje byloje paskelbimo.

Kardomoji priemonė.

Kaltinamasis šioje byloje buvo laikinai sulaikytas nuo 2024-08-18 21.00 val. iki 2024-08-19 15.13 val. (3 t., b. l. 9-11, 14-15). Paleidus jam buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (3 t., b. l. 68-70), kuri paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktiniai įrodymai.

1) 19,265 g (bendras kiekis) psichotropinės medžiagos – amfetamino ir 0,757 g (bendras kiekis) psichotropinės medžiagos – MDMA, voke perduoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (1 t., b. l. 86, 87, 90), nuosprendžiui įsiteisėjus paimtini/konfiskuotini ir sunaikintini;

2) vokas su tuščiomis objektų pakuotėmis, tai yra: tuščiu voku Nr. 1; voku Nr. 2 su penkiolika tuščių folijos ritinėlių; voku Nr. 3 su tuščiu užspaudžiamu maišeliu; voku Nr. 4 su užspaudžiamu maišeliu „deVente ZIPLOCK“ su dvidešimt aštuoniais tuščiais folijos ritinėliais, perduoti saugojimui į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (1 t., b. l. 94; 2 t., b. l. 27), nuosprendžiui įsiteisėjus paimtini/konfiskuotini ir sunaikintini;

3) vienas plastikinis maišelis su keturiais maišeliais ir devyniolika folijos lapelių, perduoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (1 t., b. l. 119, 121), nuosprendžiui įsiteisėjus paimtini/konfiskuotini ir sunaikintini;

4) 2,855 g (bendras kiekis) psichotropinės medžiagos – amfetamino, perduoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (2 t., b. l. 18, 21), nuosprendžiui įsiteisėjus paimtini/konfiskuotini ir sunaikintini;

5) vokas su tuščiomis objektų pakuotėmis, tai yra voku Nr. 1 su užspaudžiamu maišeliu ir septyniais folijos lankstinukais, perduoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (2 t., b. l. 27), nuosprendžiui įsiteisėjus paimtini/konfiskuotini ir sunaikintini;

6) 4,641 g (bendras kiekis) psichotropinės medžiagos – amfetamino, perduoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (2 t., b. l. 81, 84), nuosprendžiui įsiteisėjus paimtini/konfiskuotini ir sunaikintini;

7) vokas su tuščiomis objektų pakuotėmis, perduotas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (2 t., b. l. 90), nuosprendžiui įsiteisėjus paimtini/konfiskuotini ir sunaikintini.

Proceso išlaidos.

Atsižvelgiant į tai, kad bausmę kalėjime atliekančiam kaltinamajam gynėją užtikrino teismas, į jo, kaip nedirbančio, sudėtingą turtinę padėtį, VGTPT kaltinamajam paskirto gynėjo išlaidos (306,25 Eur, 2025-05-20 VGTPT pažyma Nr. APD-2025-06003) iš kaltinamojo valstybei nepriteistinos.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsnis, 301-305 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. Č. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje (disponavimas psichotropinėmis/narkotinėmis medžiagomis neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti 2024-08-04), BK 259 straipsnio 1 dalyje (disponavimas psichotropinėmis/narkotinėmis medžiagomis neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti 2024-09-07) ir BK 259 straipsnio 1 dalyje (disponavimas psichotropinėmis/narkotinėmis medžiagomis neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti 2024-09-24), ir nuteisti:

- pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (2024-08-04 epizodas) – 4 mėnesių laisvės atėmimu;

- pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (2024-09-07 epizodas) – 5 mėnesių laisvės atėmimu;

- pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (2024-09-24 epizodas) – 6 mėnesių laisvės atėmimu;

remiantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu ir paskirti – 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimą;

remiantis BK 64¹ straipsniu bausmę 1/3 sumažinti ir paskirti - 10 mėnesių laisvės atėmimą;

remiantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2024 m. birželio 3 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi - prie didesnės neatliktos bausmės dalies pridedant dalį šiuo nauju nuosprendžiu skiriamos bausmės, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti - 2 (dvejų) metų laisvės atėmimą.

Bausmę paskirti atlikti laisvės atėmimo vietų įstaigos parinktoje vietoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio šioje byloje paskelbimo, tai yra nuo 2025 m. gegužės 22 d.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

1) 19,265 g (bendras kiekis) psichotropinės medžiagos – amfetamino ir 0,757 g (bendras kiekis) psichotropinės medžiagos – MDMA, voke perduotus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (1 t., b. l. 86, 87, 90), nuosprendžiui įsiteisėjus paimti/konfiskuoti ir sunaikinti;

2) voką su tuščiomis objektų pakuotėmis, tai yra: tuščiu voku Nr. 1; voku Nr. 2 su penkiolika tuščių folijos ritinėlių; voku Nr. 3 su tuščiu užspaudžiamu maišeliu; voku Nr. 4 su užspaudžiamu maišeliu „deVente ZIPLOCK“ su dvidešimt aštuoniais tuščiais folijos ritinėliais, perduotus saugojimui į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (1 t., b. l. 94; 2 t., b. l. 27), nuosprendžiui įsiteisėjus paimti/konfiskuoti ir sunaikinti;

3) vienas plastikinis maišelis su keturiais maišeliais ir devyniolika folijos lapelių, perduotus į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (1 t., b. l. 119, 121), nuosprendžiui įsiteisėjus paimti/konfiskuoti ir sunaikinti;

4) 2,855 g (bendras kiekis) psichotropinės medžiagos – amfetamino, perduoto Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (2 t., b. l. 18, 21), nuosprendžiui įsiteisėjus paimti/konfiskuoti ir sunaikinti;

5) voką su tuščiomis objektų pakuotėmis, tai yra voku Nr. 1 su užspaudžiamu maišeliu ir septyniais folijos lankstinukais, perduotus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (2 t., b. l. 27), nuosprendžiui įsiteisėjus paimti/konfiskuoti ir sunaikinti;

6) 4,641 g (bendras kiekis) psichotropinės medžiagos – amfetamino, perduoto Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (2 t., b. l. 81, 84), nuosprendžiui įsiteisėjus paimti/konfiskuoti ir sunaikinti;

7) voką su tuščiomis objektų pakuotėmis, perduotus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (2 t., b. l. 90), nuosprendžiui įsiteisėjus paimti/konfiskuoti ir sunaikinti.

Proceso (VGTPT paskirto gynėjo) išlaidų iš kaltinamojo valstybei nepriteisti.

Nuosprendis per dvidešimt (20) dienų nuo jo paskelbimo/įteikimo kaltinamajam dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusio Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose (išaiškinti, kad jei bus teikiamas skundas, skunde turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio ar žodinio proceso tvarka).